Ухвала суду № 63798701, 28.12.2016, Голованівський районний суд Кіровоградської області

Справа № 402/1022/16

Провадження № 1-в/386/71/16

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2016 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді Гут Ю. О.

секретаря судового засідання Корніцькій Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Голованівськ клопотання засудженого ОСОБА_1 про повернення суми застави по кримінальному провадженню №1-кп/386/118/16, внесеного в ЄРДР № 120131120200000313 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить повернути заставу, яка була внесена заставодавцем ОСОБА_2, а саме плата застави за ОСОБА_1 у кримінальному провадженні.

Засуджений ОСОБА_1 та його захисник в судове засідання не зявились, про час та місце були повідомлені належним чином.

Прокурор надав до суду письмову заяву, пропонує суду клопотання задовольнити, повернути суму застави заставодавцю ОСОБА_2.

Вивчивши подане клопотання про повернення суми застави, дослідивши матеріали кримінального провадження №386/118/16-к, внесеного в ЄРДР № 120131120200000313 від 05.03.2013 року суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Ульяновського районного суду Кіровоградської області Ясінського Л.Ю. від 28.09.2016 року підозрюваному ОСОБА_1 в межах кримінального провадження внесеного в ЄРДР № 120131120200000313 від 05.03.2013 року обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та визначено розмір застави у сумі 29000,00 грн..

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, а саме з повідомлення начальника Благовіщенського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області № 4605/01/132 від 29.09.2016 року підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 було звільнено з ізолятору тимчасового тримання Благовіщенського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області після внесення застави у сумі 29000,00 грн. (а/п.156 т.1)

Згідно квитанції від 29.09.2016 року застава у розмірі 29000 грн. була внесена ОСОБА_2 на р/р 37312014000784, ЄДРПОУ 26241445, МФО 823016, банк отримувач ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, отримувач ТУ ДСА України в Кіровоградській, згідно квитанції від 29.09.2016 №0.0.625800020.1, код квитанції: 0637-4066-0730-6502, банк платника ПриватБанк., плата застави за ОСОБА_1 (а/п.157 т.2).

ОСОБА_1 не порушив обраний щодо нього запобіжний захід у вигляді застави.

У відповідності до вироку Голованівського районного суду Кіровоградської області від 31 жовтня 2016 року затверджено угоду про примирення, укладену 30.09.2016 року між сторонами кримінального провадження потерпілими ОСОБА_3, ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_1 і його захисником, у кримінальному провадженні № 1-кп/386/118/16, зареєстрованому в ЄРДР за № 12013120280000313 від 05.03.2013 року за ч. 1 ст. 190 КК України, за ч. 2 ст. 190 КК України.

На підставі затвердженої сторонами кримінального провадження угоди про примирення ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень , передбачених ч. 1 ст. 190 КК України, ч. 2 ст. 190 КК України та призначено ОСОБА_1 покарання, узгоджене потерпілими, представником потерпілих та обвинуваченим в угоді про примирення від 30.09.2016 року: по ч. 1 ст. 190 КК України у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян 850 грн.;

по ч. 2 ст. 190 КК України у вигляді штрафу в розмірі 60 неоподаткованих мінімумів доходів громадян 1020 грн. На підставі ст.. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточну міру покарання ОСОБА_1 призначено у вигляді штрафу в розмірі 60 неоподаткованих мінімумів доходів громадян 1020 грн.

Запобіжний захід обраний відносно ОСОБА_1 у вигляді застави залишено, до вступу вироку у законну силу.

Як вбачається із вищевказаного вироку, при винесенні якого, не вирішено питання щодо застави.

Згідно з ч.11 ст.182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень.

Порядком внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 11.01.2012р. № 15 (у редакції постанови КМУ від 18.01.2012р. № 27)передбачений й порядок їх повернення, зокрема: кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених Кримінально - процесуальним кодексом України. Застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунка - готівкою через банки або підприємства поштового зв'язку. Для повернення коштів, внесених як застава, особа чи заставодавець подає до органу Казначейства, в якому відкрито депозитний рахунок суду, на який було внесено заставу, такі документи: заява особи чи заставодавця, в якій обов'язково зазначаються реквізити банківського рахунка, на який зараховуватимуться кошти, що підлягають поверненню, а у разі відсутності банківського рахунка - відомості про банк чи підприємство поштового зв'язку; засвідчена судом копія постанови (ухвали) судді чи суду, вироку суду, в якому міститься рішення про повернення застави; копія платіжного або іншого документа, що підтверджує факт внесення коштів як застави. Повернення коштів, внесених як застава, здійснюється протягом п'яти робочих днів з дня надходження зазначених документів до органу Казначейства (пункти 7-8).

Отже, враховуючи вищенаведене, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про повернення суми застави ОСОБА_2 підставна та підлягає задоволення, оскільки вирок Голованівського районного суду Кіровоградської області від 31.10.2016 р. вступив в законну силу 30.11.2016 р., запобіжний захід до вступу вироку у законну силу застава залишено без змін.

В матеріалах кримінального провадження ідентифікаційний номер та паспортні дані заставодавця ОСОБА_2 відсутні.

Керуючись ст.182 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення суми застави - задовольнити.

Повернути заставодавцю ОСОБА_2 заставу в розмірі 29000(двадцять девять тисяч) грн., яка була внесена ним на р/р 37312014000784, ЄДРПОУ 26241445, МФО 823016, банк отримувач ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, отримувач ТУ ДСА України в Кіровоградській, згідно квитанції від 29.09.2016 року №0.0.625800020.1, код квитанції: 0637-4066-0730-6502, банк платника ПриватБанк, призначення: плата застави за ОСОБА_1, по кримінальному провадженню внесеного в ЄРДР № 120131120200000313 05.03.2013 року, згідно ухвали слідчого судді Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 28.09.2016 року.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: Гут Ю. О.