Рішення № 63798072, 19.12.2016, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/11173/16-ц

Провадження № 2/344/4552/16

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

19 грудня 2016 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Пастернак І.А.

секретаря Кріцак Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - служба у справах дітей виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки над малолітніми дітьми та призначення опікуна, стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до ОСОБА_2, третя особа - служба у справах дітей виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки над малолітніми дітьми та призначення опікуна, стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей, мотивуючи тим, що у своїй квартирі проживає з донькою ОСОБА_2 та її дітьми: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 У 2015 році донька зійшлася з чоловіком, який був засуджений до позбавлення волі та відбував покарання, та у листопаді 2015 року донька разом із співмешканцем виїхали до м. Одеса і з того часу додому не поверталась. Десять місяців ОСОБА_2 не бачила своїх дітей, двічі дзвонила сину, проте, не цікавилась ні життям, ні успіхами, ні здоров"ям своїх дітей. Відповідачка ніде не працює хоча є працездатною, отримує державну соціальну допомогу, однак кошти витрачає на власні потреби. Відповідачка не проявляє батьківської турботи до дітей, не піклується про їх фізичний і духовний розвиток, навчанням у школі сина, підготовкою до самостійного життя, не підтримує їх матеріально, ухиляється від виконання свого батьківського обов"язку щодо своїх малолітніх дітей. У шлюбі відповідачка не перебувала, батько дітей у свідоцтвах про їх народження записаний відповідно до ч.1 ст. 135 СК України. Увесь цей час діти проживають з позивачкою, вона займається їхнім вихованням та повним матеральним забезпеченням. Оскільки, відповідачка ухиляється від обов"язку по вихованню своїх дітей, не проявляє батьківської турботи, не забезпечує їх матеріально, хоча має таку можливість, просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо її малолітніх дітей, призначити позивачку опікуном малолітніх, стягувати з відповідачки на користь позивачки аліменти на утримання малолітніх дітей.

19.10.2016 року ухвалою Івано-Франківського міського суду залучено до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки над малолітніми дітьми та призначення опікуна, стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей в якості третьої особи службу у справах дітей виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради(а.с. 30).

19.12.2016 року в судовому засіданні позивачка уточнила позовні вимоги, просила позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо її малолітніх дітей та стягувати з відповідачки на її користь аліменти на утримання малолітніх дітей.

Представник позивачки в судовому засіданні підтримала уточнені позовні вимоги, просила позов задоволити.

Представник третьої особи служби у справах дітей виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради в судовому засіданні підтримала уточнені позовні вимоги з підстав викладених у позовній заяві та надала суду витяг з рішення та додаток 1 до рішення виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради від 01.12.2015 року №817.

Відповідачка в судове засідання не з"явилася повторно, про приични неявки суд не повідомила, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином (а.с. 37, 38).

З урахуванням думки представника позивачки та положень ст. 224 ЦПК України суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, встановивши фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до копій свідоцтв про народження Серії НОМЕР_2 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та Серії НОМЕР_3 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 батьками дітей зазначені ОСОБА_5 та ОСОБА_2 (а.с.4, 5).

Відповідно до ст.ст. 141, 180 СК України батьки мають рівні права та обов'язки щодо своїх неповнолітніх дітей, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Як вбачається із листа Івано-Франківського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області від 02.08.2016 року № 624/03.4-01-24, в актовому записі про народження дітей, складеного Івано-Франківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області на ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 відомості про батька записані відповідно до ч.1 ст.135 СК України (а.с.12).

Відповідно до довідки №02-02/3442 виписки з будинкової книжки про реєстрацію та склад сім"ї від 18.07.2016 року виданої позивачці, яка зареєстрована АДРЕСА_1, разом з нею по даній адресі зареєстровані ОСОБА_3 - онук, ОСОБА_2 - донька, ОСОБА_4 - онука(а.с.6).

29.07.2016 року головним спеціалістом ССД ОСОБА_11 спільно з головним спеціалістом відділу СПЗ ССД ОСОБА_7, сімейним лікарем, інспектором ВП ГУНП в присутності ОСОБА_1 проведено обстеження житлово-побутових умов сім"ї, що проживає за адресою АДРЕСА_1 та встановлено, що сім"я складається з 4 осіб: матір ОСОБА_8 - ІНФОРМАЦІЯ_7; бабуся ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_8; донька ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2; син ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_9 З даного приводу комісією складено висновок, що в житлі створено належні умови для проживання та утримання дітей, наявні спальні місця для дітей, є меблі, одяг та іграшки. Діти забезпечені всім необхідним(а.с.8). Відповідно до ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вона, він не забрали дитину з полового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Пленум Верховного Суду України в п.п. 15, 16 постанови від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз'яснив, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують, та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Особи можуть бути позбавленні батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України.

Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов'язками.

Вирішуючи спір, суд враховує зазначені роз'яснення Пленуму Верховного Суду України і з'ясовує які безсумнівні докази свідчать про ухилення відповідача від виконання своїх обов'язків щодо виховання дитини, у чому полягає винна поведінка відповідача, свідоме нехтування нею своїми обов'язками, чи вживалися до неї заходи реагування, а також досліджує соціально-побутові умови життя та матеріальне становище відповідача.

Згідно із ч. 4 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи (ч. 5 ст. 19 СК України).

Орган опіки та піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради надав суду висновок щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, щодо малолітніх: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 Малолітні діти на даний час проживають разом із бабусею по лінії матері ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1, де створені належні умови проживання. Малолітні зареєстровані разом з матір"ю в неприватизованому житлі. Впродовж року мати залишила їх на проживання з бабусею та не цікавиться ними, матеріально не утримує. З її слів донька проживає з іншим чоловіком в м. Одесі, який нещодавно звільнений з місць позбавлення волі. Згідно з інформації ЗШ №24 від 14.09.2016 року №424 мати ОСОБА_3 до 4-го класу брала участь у навчанні і вихованні сина. Однак з листопада 2015-2016 навчального року перестала цікавитись шкільним життям дитини, не відвідувала батьківських зборів, не відповідала на телефонні дзвінки. За результатами проведених психодіагностичних методик у ОСОБА_3 спостерігається тривожність середнього доступного рівня, про своє сімейне оточення хлопчик говорив неохоче, сказав що живе з бабусею та сестричкою(інформація ЗШ №24 від 07.11.2016 року №495). Біологічний батько з іншою сім"єю проживає в Закарпатській області, а мати - в м. Одеса з іншим чоловіком. Хлопчик до матері відноситься відсторонено, під час методики Рене Жиля він не обрав жодної позиції, пов"язаної з мамою. Малолітній пояснив, що йому добре живеться з бабусею, яка піклується про нього та сестричку, а з матір"ю за 10 місяців він спілкувався всього декілька разів. Востаннє вона написала йому в соціальній мережі на його день народження. Відповідно до інформації МДКЛ від 07.11.2016 року №147 за дітьми ОСОБА_4 та ОСОБА_3 доглядає бабуся ОСОБА_1, яка виконує рекомендації лікаря. ОСОБА_2 отримує на даний час допомогу на 2-х дітей одинокій матері в розмірі 2 759 грн. щомісячно. З метою забезпечення реалізації прав, свобод та законних інтересів дитини, виконавчий комітет Івано-Франківської міської ради вважає за доцільне позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 стосовно дітей: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 46, 47).

З врахуванням того, що відповідачка проявляє байдужість до дітей, не бере участі у їх вихованні протягом року, залишила дітей без нагляду, не виконує взяті на себе зобов"язання по догляду та утриманню дітей, суд приходить до переконання, що позовні вимоги про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 щодо малолітніх: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 є обґрунтованими та такими що підлягають до задоволення.

Щодо позовної вимоги про стягнення з відповідачки на користь малолітніх дітей аліментів, то суд виходить з наступного.

В силу дії ч. 3 ст. 181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі і виплачується щомісячно.

За приписами ч. 2 ст. 182 цього кодексу мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

За правилами ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Відповідно до вимог ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позовна вимога про стягнення з відповідачки аліментів в користь позивачки на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 щомісячно в розмірі 1/2 частини заробітку, але не менше 30 відсотків встановленого прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 повноліття підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Тому з відповідачки також слід стягнути на користь держависудові витрати.

На підставі наведеного, відповідно до ст. 19, 141, 164, 180-183, 191 СК України, Пленум Верховного Суду України в п.п. 15, 16 постанови від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - служба у справах дітей виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей - задоволити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_10, ідентифікаційний номер - невідомий, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1, відносно малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_10, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 аліменти в користь малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 щомісячно в розмірі 1/2 частини заробітку, але не менше 30 відсотків встановленого прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 повноліття.

Стягнення аліментів розпочати з 02.09.2016 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_10, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 - в спеціальний фонд Державного бюджету України з зарахуванням на рахунок 31214206700002, отримувач коштів УДКСУ у м. Івано-Франківську Івано-Франківської обл., код за ЄДРПОУ 37952250, банк отримувача ГУДКС України в Івано-Франківській області, код банку отримувача (МФО) 836014, код класифікації доходів бюджету 22030101, код ЄДРПОУ суду 02891693 - 551,20 грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте Івано-Франківським міським судом за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Пастернак І.А.