Ухвала суду № 63797988, 26.12.2016, Городенківський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 342/960/15-ц

Провадження № 2/342/22/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2016 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Федів Л.М.

секретаря судового засідання Козаченко Л.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання частково недійсним свідоцтва про право власності в порядку спадкування спадщини; визнання права власності на частину нерухомого майна та визнання договору купівлі-продажу недійсним,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання частково недійсним свідоцтва про право власності в порядку спадкування спадщини; визнання права власності на частину нерухомого майна, та визнання договору купівлі-продажу недійсним.

Сторони в судове засідання не зявилися, хоча належним чином були повідомлені про розгляд справи.

26.12.2016 року представник позивача ОСОБА_4 подав заяву про розгляд справи у його відсутності та відсутності позивача і просить призначити судову-будівельну технічну експертизу на вирішення якої поставити питання, згідно поданого клопотання про призначення експертизи від 24.10.2016 року.

Як вбачається із матеріалів справи, 24.10.2016 року представником позивача було подано клопотання про призначення в справі будівельно-технічної експертизи, на вирішення якої просив поставити питання: Яка вартість нерухомого майна, яке існувало на момент грудня 1997 року і продовжує існувати дотепер, скільки воно вартує в нинішніх цінах, що є в складі садиби за адресом: вул. Івасюка 1 м. Городенка Городенківського району Івано-Франківської? Яка вартість по поточним цінам садиби по вул. Івасюка 1, м. Городенка, Городенківського району, Івано-Франківської області? Яка вартість частки садиби в поточних цінах, що складається з новостворених з грудня 1997 року будівель садиби? Яка ідеальна частка (в т.ч. в поточних цінах) при поділі нерухомого майна садиби за адресом вул. Івасюка 1, м. Городенка, Городенківського району Івано-Франківської області у частині новостворених з грудня 1997 року будівель в масиві цієї садиби, що має належати ОСОБА_1 і ОСОБА_2? Який розмір спільних грошових коштів ОСОБА_1 і ОСОБА_1 О Є (в нинішніх цінах) вкладено з грудня 1997 року в земельні поліпшення садиби за адресом вул. Івасюка 1, м. Городенка, Городенківського району Івано-Франківської області, що не належать до будівель та приміщень, призначені для виконання спеціальних технічних функцій, до яких належать колодязі, вигрібні ями, огорожі, ворота, хвіртки замощення тощо та прибудови до них? Проведення експертизи доручити Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України адреса: м.Львів, вул. Липинського, 54.

Передбачених ч.1 ст.169 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін.

Згідно вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача про призначення експертизи, перевіривши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Суд вважає за необхідне призначити судову експертизу, так як для зясування обставин, потрібні спеціальні знання. На думку суду призначення судової експертизи і отримання її висновку є здобуттям одного з доказів, який буде спрямований на всебічне, повне і обєктивне вирішення справи, і буде прийматись судом до уваги поряд з іншими здобутими в судових засіданнях доказами.

Як зазначено в п.5 ч.1 ст. 202 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Ураховуючи предмет та підстави позову, характер спірних правовідносин, суд вважає, що для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, а тому провадження у справі на час її проведення слід зупинити.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст.143, 144 , п.5 ст.202 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання частково недійсним свідоцтва про право власності в порядку спадкування спадщини; визнання права власності на частину нерухомого майна та визнання договору купівлі-продажу недійсним судову будівельно-технічної експертизу, на вирішення якої поставити питання :

1.Яка вартість нерухомого майна, яке існувало на момент грудня 1997 року і продовжує існувати дотепер, скільки воно вартує в нинішніх цінах, що є в складі садиби за адресом: вул. Івасюка 1 м. Городенка Городенківського району Івано-Франківської?

2.Яка вартість по поточним цінам садиби по вул. Івасюка 1, м. Городенка Городенківського району Івано-Франківської області?

3.Яка вартість частки садиби в поточних цінах, що складається з новостворених з грудня 1997 року будівель садиби?

4.Яка ідеальна частка (в т.ч. в поточних цінах) при поділі нерухомого майна садиби за адресом вул. Івасюка 1, м. Городенка, Городенківського району Івано-Франківської області у частині новостворених з грудня 1997 року будівель в масиві цієї садиби, що має належати ОСОБА_1 і ОСОБА_2?

5.Який розмір спільних грошових коштів ОСОБА_1 і ОСОБА_1 О Є (в нинішніх цінах) вкладено з грудня 1997 року в земельні поліпшення садиби за адресом вул. Івасюка 1, м. Городенка, Городенківського району Івано-Франківської області, що не належать до будівель та приміщень, призначені для виконання спеціальних технічних функцій, до яких належать колодязі, вигрібні ями, огорожі, ворота, хвіртки замощення тощо та прибудови до них?

Проведення експертизи доручити Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України адреса: м.Львів, вул. Липинського, 54.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи.

Зобовязати сторони забезпечити при проведенні експертизи доступ експерта та, при їх бажанні, інших осіб, які беруть участь у справі, до обєктів дослідження та не чинити перешкод експерту в проведенні експертних досліджень.

Витрати пов'язані з проведенням експертизи покласти на ОСОБА_1 (представник позивача ОСОБА_4, вул.Козацька, 27, с.Котиківка, Городенківський район, Івано-Франківська область, 78106, тел. НОМЕР_1).

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Городенківський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: Федів Л.М.