Ухвала суду № 63797505, 14.12.2016, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/4312/15-ц

Провадження № 2/191/418/16

У Х В А Л А

про витребування доказів

(повторно)

14 грудня 2016 року м. Синельникове

Синельниківській міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Бондаренко Г.В.

при секретарі Сірченко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Синельниківський відділ поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, прокуратура Дніпропетровської області про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними рішеннями, діями органів досудового слідства, прокуратури, суду,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до Державної казначейської служби України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Синельниківський відділ поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, прокуратура Дніпропетровської області про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними рішеннями, діями органів досудового слідства, прокуратури, суду.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заявив клопотання про витребування з КЗ «Клінічний онкологічний диспансер» Дніпропетровської області, амбулаторну карту №106868 на ОСОБА_1.

Відповідач та треті особи в судове засідання не зявились, за невідомих суду причин, хоча про день та час слухання справи повідомлялись належним чином.

Суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити з наступних підстав.

У відповідності до ч.1 ст.137 ЦПК України клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводилося - до початку розгляду справи по суті із залучення відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Згідно з ч.1 ст.57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

На підставі викладеного, керуючись ст..27, ч.1 ст.57, ч.1 ст.137 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати в Комунальному закладі «Клінічний онкологічний диспансер» Дніпропетровської області, амбулаторну карту №106868 на ОСОБА_1.

Копію ухвали для виконання направити в КЗ «Клінічний онкологічний диспансер» Дніпропетровської області (40100, м. Дніпро, вул. Космічна, 21).

Надати зазначені документи в строк до 13-00 год., 23 січня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Г. В. Бондаренко