Постанова № 63797014, 28.12.2016, Петриківський районний суд Дніпропетровської області

гСправа № 187/1224/16-п Провадження № 3/0187/279/16

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

про виправлення описки

"28" грудня 2016 р. Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Соловйова І.М., розглянувши в смт Петриківка у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про виправлення описки у постанові суду від 27.12.2016 у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: м. Дніпродзержинськ Дніпропетровська область; місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2; працює: Іванівська СЗШ педагог-організатор; посвідчення водія ВАЕ № 614233; за ст. 124 КУпАП, -

Встановив:

Постановою Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 27.12.2016 ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

Разом з тим, в постанові суду була допущена описка, а саме в першому абзаці описової частини після слова на перехресті помилково зазначено ''рівнозначних доріг'' замість вірного ''не рівнозначних доріг''; в четвертому абзаці після слова пригоди помилково зазначено ''так і в суді'' замість вірного ''так і до суду''.

Допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, з огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення в тексті постанови суду зазначені описки.

Керуючись ст. 304 КУпАП України, суд -

Постановив:

Виправити описку в постанові Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 27 грудня 2016 року, зазначивши після слова на перехресті вірним - ''не рівнозначних доріг'' та після слова пригоди - ''так і до суду''.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в десяти денний строк з дня винесення постанови.

Суддя ОСОБА_2