Ухвала суду № 63796771, 17.11.2016, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

У Х В А Л А

Справа № 183/4791/16

№ 2/183/2569/16

17 листопада 2016 року м.Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого: судді Парфьонова Д.О., за участі: секретаря судового засідання Соловйової Т.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області клопотання ОСОБА_1 про призначення судової біологічно - генетичної (молекулярно-генетичної) експертизи у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення батьківства та стягнення аліментів,

встановив:

в провадженні суду перебуває означений позов.

До судового засідання від позивача надійшла заява про призначення у справі судової біологічно - генетичної (молекулярно-генетичної) експертизи для встановлення батьківства ОСОБА_2 щодо сина позивача ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на підтвердження факту походження дитини позивача від відповідача.

У відповідності до отриманої позивачем заяви, остання просила розглянути заяву за її відсутності та наполягала на її задоволенні.

Відповідач в судове засідання не зявився. Надав суду заяву, у відповідності до якої не заперечив щодо призначення експертизи у справі та просив розглянути питання щодо призначення експертизи у його відсутність.

Дослідивши матеріали цивільної справи та поданої заяви, суд вважає доводи позивача обґрунтованими, а отже дана заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України, для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки або ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Крім того, згідно зі ст. 129 Конституції України, однією із засад судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Виходячи з зазначеного, суд не може обмежити кого-небудь із сторін в наданні доказів. Крім того, для зясування питання щодо походження дитини позивача від відповідача необхідна наявність спеціальних знань в галузі медицини.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Вирішуючи питання щодо експертної установи, якій слід доручити проведення експертизи, суд вважає за необхідне доручити її проведення Дніпропетровському обласному бюро судово-медичної експертизи Дніпропетровської обласної ради», як найбільш територіально наближеній експертній установі, що має право на проведення означеного виду експертиз.

Вирішуючи питання щодо оплати вартості проведення експертизи, суд, з урахуванням того, що заяву про призначення експертизи подано позивачем, вважає за необхідне з урахуванням ст.86 ЦПК України, покласти на позивача оплату вартості проведення судової експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.143, 144, 202 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Призначити у цивільній справі № 183/4791/16 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення батьківства та стягнення аліментів судову біологічно генетичну (молекулярно-генетичну) експертизу, проведення якої доручити експертам Комунального закладу «Дніпропетровського обласного бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради» (49005, м. Дніпропетровськ, пл. Соборна, 14).

На вирішення експертизи поставити наступне питання:

1)Чи можливе біологічне походження дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, від батька - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2?

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків в порядку передбаченому ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Зобов'язати сторони: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з дитиною ОСОБА_3 зявитися за викликом до експертної установи для надання експертам необхідних матеріалів. Сторонам при собі мати документи, які посвідчують їх особу.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 (51200, вул. Осіння, 4/1,3, смт. Гвардійське Новомосковського району Дніпропетровської області).

Розяснити сторонам наслідки ст. 146 ЦПК України, а саме: у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для зясування якого експертиза була призначена, або відмовити в його визнанні. У разі ухилення відповідача від проведення судової біологічно генетичної (молекулярно-генетичної) експертизи у справах про визнання батьківства, материнства суд має право постановити ухвалу про примусовий привід на проведення такої експертизи.

Провадження по цивільній справі зупинити до проведення експертизи.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Д.О. Парфьонов