Рішення № 63795238, 28.12.2016, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/7579/16-ц

Провадження № 2/0202/3473/2016

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2016 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого - судді Мороза В.П.,

при секретареві Овечко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Служба миттєвого кредитування» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

ТОВ «Служба миттєвого кредитування» звернулося до суду з вищезазначеним позовом, в якому просили стягнути з відповідача на свою користь заборгованість у розмірі 21496,00 грн., та судовий збір. В обґрунтування своїх вимог зазначили, що відповідно договору № 150508-105117 від 08.05.2015 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 2000,00 грн. зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 1200,00 грн. з кінцевим терміном повернення 06.06.2015 року, проте в порушення умов договору свої зобовязання належним чином не виконала, що стало підставою для звернення до суду. З урахування викладеного просили суд стягнути з відповідача на користь ТОВ «Служби миттєвого кредитування» заборгованість за договором у розмірі 21496,00 грн.

Представник позивача у судове засідання не зявився, про час і місце його проведення повідомлявся належним чином. Суду надав клопотання, в якому просить розглядати справу без присутності представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання у справі не зявлялися, про час і місце його проведення повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи та письмові докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до договору № 150508-105117 від 08.05.2015 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 2000,00 грн. зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 1200,00 грн. з кінцевим терміном повернення 06.06.2015 року. У звязку з неналежним виконанням відповідачем своїх обовязків, станом на 17.11.2016 року заборгованість за нею склала 21496,00 грн., що складається з: основний борг 1856,00 грн, проценти за договором 1200,00 грн., пеня за договором 18440,00 грн.

Згідно ст. 1054 ЦК України, обовязко м позичальника за кредитним договором є зокрема повернення кредиту та сплата процентів за користування ним.

Згідно п. 4.1.12 Кредитного договору, відповідач зобовязаний сплачувати позивачу проценти в троки, встановлені цим договором.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 16 ЦК України, одною з форм судового захисту цивільних прав та інтересів є примусове виконання обовязку в натурі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України сплачений позивачем судовий збір підлягає стягненню з відповідача на його користь.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 16, 526, 549, 551, 554, 611, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 8, 10, 11, 57-60, 64, 79, 88, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Служба миттєвого кредитування» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Служба миттєвого кредитування» (код 38839217) заборгованість за кредитним договором № 150508-105117 від 08.05.2015 року у сумі 21496,00 грн., що складається з: основний борг 1856,00 грн, проценти за договором 1200,00 грн., пеня за договором 18440,00 грн. та судовий збір у розмірі 1378,00 грн., а всього 22874,00 грн. (двадцять дві тисячі вісімсот сімдесят чотири гривні 00 коп.).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: В.П. Мороз