справа № 208/6159/16-а
№ провадження 2-а/208/205/16
УХВАЛА
07 листопада 2016 р. м. Кам'янське
Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали заяви ОСОБА_2 до Заводського районного у м. Камянському відділу реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Дніпровський районний у м. Камянському відділ реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про визначення не чинним висновку та зобовязання здійснити певні дії,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_2 звернувся до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області із позовною заявою до Заводського районного у м. Камянському відділу реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Дніпровський районний у м. Камянському відділ реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про визначення не чинним висновку та зобовязання здійснити певні дії.
Згідно ухвали суду від 07 жовтня 2016 р. зазначена заява залишена без руху, оскільки подана всупереч вимог ч. 3 ст. 106 КАС України, не додано документ про сплату судового збору у розмірі 551,20 грн.; позивачем не додані до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.
Про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви було повідомлено позивача належним чином, а у разі не усунення вищевказаних недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута, але й до сьогодні недоліки ним не усунено.
Так, відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, на вимоги ст.ст. 106 КАС України, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України, -
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_2 до Заводського районного у м. Камянському відділу реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Дніпровський районний у м. Камянському відділ реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про визначення не чинним висновку та зобовязання здійснити певні дії, визнати неподаною та повернути позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Похваліта С. М.
Судове рішення № 63795148, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 07.11.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 208/6159/16-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: