Ухвала суду № 63795116, 28.12.2016, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/3634/15-ц

2/212/151/16

У Х В А Л А

про відновлення провадження по справі

28 грудня 2016 року м. Кривий Ріг Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:головуючого - судді Чайкіна І.Б.секретарі судового засідання Гавеля Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кривому Розі Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства « ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства « ОСОБА_1 Аваль», третя особа ОСОБА_2 про визнання припиненим договору поруки,

встановив:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ ОСОБА_4 Аваль до ОСОБА_5, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ПАТ ОСОБА_4 Аваль, третя особа ОСОБА_5 про визнання припиненим договору поруки.

Ухвалою Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 29.11.2016 року по даній справі призначена почеркознавча експертиза.

Проведення експертизи дорученоСектору техніко-криміналістичного забезпечення робіт КМУ НДЕКЦприГУВС"Українив Дніпропетровській області.

Через канцелярію суду надійшло клопотання від судового експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судово-почеркознавчої експертизи:

оригіналу додаткової угоди від 14.04.2010 до договору поруки № 014/03- 03/168/2 від 14.04.2008 року;

оригіналів листів погодження від 14.04.2010 про внесення змін до кредитного договору від 14.04.2008;

достовірних вільних зразків підписів ОСОБА_3 максимально наближених за часом виконання до 2008 та 2010 років в кількості не менше 15 документів кожного періоду.

Відповідно до ч.5 ст.53 ЦПК України експерт не має права за власною ініціативою збирати матеріали для проведення експертизи.

Відповідно до ст.204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Керуючись ст.ст. 204,210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відновити провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль», третя особа ОСОБА_2 про визнання припиненим договору порукипро стягнення боргу за договором позики.

Призначити справу до розгляду 29 грудня 2016 року на 10 год.00хв.

В судове засідання викликати сторони, та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. Б. Чайкін