№ 201/12228/16-ц
УХВАЛА
29 грудня 2016 року Жовтневий районний суд
м. Дніпропетровська
в складі: головуючого
судді Антонюка О.А.
за участі секретаря Дашкевич Х.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську питання про виправлення описки у судовому рішенні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру стягуваних аліментів, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 29 серпня 2016 року звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про збільшення розміру стягуваних аліментів.
Рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 09 грудня 2016 року в задоволенні позову відмовлено.
Ухвалою судді апеляційного суду Дніпропетровської області від 22 грудня 2016 року справу було повернуто до суду для вирішення питання щодо ухвалення додаткового рішення та виправлення описки.
Особи, які брали участь у справі, у судове засідання не зявилися, про час та місце судового засідання повідомлялися належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомили. На підставі ч. 4 ст. 219 ЦПК України суд вважає можливим розглядати питання про внесення виправлень за відсутності цих осіб.
Згідно ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає необхідним виправити описки допущені в рішенні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 09 грудня 2016 року, а саме: замість «ОСОБА_3А.» зазначити вірно «ОСОБА_4А.», оскільки останнє підтверджується матеріалами справи, а тому у судовому рішенні по цій справі дійсно були допущені описки стосовно зазначеного.
На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описки допущені в рішенні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 09 грудня 2016 року, а саме: замість «ОСОБА_3А.» зазначити вірно «ОСОБА_4А.».
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя -
Судове рішення № 63794898, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 29.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 201/12228/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: