Ухвала суду № 63794764, 19.12.2016, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
19.12.2016
Номер справи
201/17482/16-к
Номер документу
63794764
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

ЖОВТНЕВЫЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

справа № 201/17482/16-к

провадження № 1-кс/201/10233/2016

УХВАЛА

19 грудня 2016 року м. Дніпро

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Антонюк О.А., розглянувши клопотання старшого слідчого першого СВ СУ прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_1, погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2, про здійснення тимчасового доступу до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

19 грудня 2016 року слідчий звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором, про здійснення тимчасового доступу до речей та документів.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилався на те, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за фактом постановлення суддею Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Морозом В.П. завідомо неправосудного рішення, що спричинило тяжкі наслідки.

Встановлено, що суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Мороз В.П. у цивільній справі № 202/4312/16-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа з самостійними вимогами про стягнення заборгованості, звернення стягнення на предмет застави та визнання права власності у порушення ст.ст. 74, 79, 114, 119, 121, 122, 130, 169 Цивільного процесуального кодексу України 08.09.2016 виніс завідомо неправосудне заочне рішення, відповідно до якого позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_4 задовольнив частково, ухвалив стягнути з ОСОБА_4 борг у сумі 2500000 грн. шляхом звернення стягнення на предмет застави: частку у розмірі 100% статутного капіталу ТОВ «Комерційний центра футбольного клубу «Дніпро» (код ЄДРПОУ 219221276), визнано право власності на вказане підприємство за ОСОБА_3 та припинено участь ОСОБА_4 в ТОВ « КЦФК «Дніпро». Крім того, цим рішенням задовольнив позов третьої особи, ухвалив стягнути з ОСОБА_4 борг у сумі 20000000 грн. шляхом звернення стягнення на предмет застави: частку у розмірі 99,95% статутного капіталу ТОВ «З іноземними інвестиціями «К.А.С. ЛТД» (код ЄДРПОУ 33855543), визнано право власності третьої особи на вказане підприємство та припинено участь ОСОБА_4 в ТОВ «З іноземними інвестиціями «К.А.С. ЛТД».

Для встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, першочергове значення мають матеріали цивільної справи № 202/4312/16-ц, оскільки зазначені документи містять факти та обставини, що мають суттєве значення для кримінального провадження, в тому числі оригінали підписів судді, сторін по цивільній справі.

Вказані докази є можливим отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження лише отримавши дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, та проведення їх вилучення (виїмки) у Індустріальному районному суді м. Дніпропетровська, що розташований за адресою: м. Дніпро (м. Дніпропетровськ), проспект Слобожанський (проспект ім. газети «Правда»), 84.

Таким чином матеріали цивільної справи № 202/4312/16-ц, які перебувають у володінні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська, дають можливість для досудового розслідування встановити осіб, які мають відношення до даного кримінального провадження та в подальшому це надасть можливість притягнути їх до кримінальної відповідальності та мають суттєве значення для доказування у кримінальному провадженні та необхідні для проведення експертиз з метою достовірного встановлення кола осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення. А також, дані документи в цілому чи в певній формі та сукупності їх складових є невідомими та не є легкодоступними для осіб, які звичайно мають справу з видом інформації, до якої вони належать, отже отримання документів в добровільному порядку не надається можливим.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування, зокрема для отримання відомостей, які є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, винності осіб у кримінальному провадженні виникла потреба у долучені до матеріалів кримінального провадження вищезазначених документів, які необхідні для перевірки слідством правдивості показань свідків, потерпілого, а також інших фактів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх даних вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення (виїмки), які перебувають у володінні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська та складають охоронювану законом таємницю, з метою всебічного, повного й неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження.

На підставі викладеного слідчій для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, просив суд надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю їх вилучення (виїмки), а саме:

- оригіналів матеріалів цивільної справи № 202/4312/16-ц, яка перебувала у провадженні судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Мороза В.П., оригінал рішення від 08.09.2016 року у цій цивільній справі, що знаходяться в Індустріальному районному суді м. Дніпропетровська, що розташований за адресою: м. Дніпро (м. Дніпропетровськ), проспект Слобожанський (проспект ім. газети «Правда»), 84.

Дослідивши матеріали кримінального провадження № 42016040000000921, вважаю клопотання слідчого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки, враховуючи потреби досудового розслідування, дані, викладені у матеріалах кримінального провадження, дають підстави для висновку, що речі та документи про надання тимчасового доступу до яких ставиться питання у клопотанні слідчого мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у звязку з чим застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження є необхідним.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 110, 163166, 309, 369372 та 395 КПК України,

УХВАЛИВ:

Дозволити старшому слідчому першого СВ СУ прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_1, прокурору відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_5 тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю їх вилучення (виїмки) на період проведення експертизи, а саме:

- оригіналів матеріалів цивільної справи № 202/4312/16-ц, яка перебувала у провадженні судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Мороза В.П., оригінал рішення від 08.09.2016 року у цій цивільній справі, що знаходяться в Індустріальному районному суді м. Дніпропетровська, що розташований за адресою: м. Дніпро (м. Дніпропетровськ), проспект Слобожанський (проспект ім. газети «Правда»), 84.

У випадку відсутності оригіналів вищевказаних документів, надати їх належним чином завірені копії, в тому числі:

- документів, що підтверджують їх відсутність: протоколів виїмок, постанов про проведення виїмок, супровідних листів тощо у Індустріальному районному суді м. Дніпропетровська, що розташований за адресою: м. Дніпро (м. Дніпропетровськ), проспект Слобожанський (проспект ім. газети «Правда»), 84.

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її оголошення. У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд в порядку ст.166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.А. Антонюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 63794764 ?

Документ № 63794764 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 63794764 ?

Дата ухвалення - 19.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63794764 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63794764 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 63794764, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 63794764, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 19.12.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 63794764 відноситься до справи № 201/17482/16-к

Це рішення відноситься до справи № 201/17482/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63794762
Наступний документ : 63794769