Постанова № 63794594, 28.12.2016, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 211/5844/16-п

Провадження № 3/211/2768/16

П о с т а н о в а

і м е н е м У к р а ї н и

28 грудня 2016 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Криворізької північної ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та, громадянина України, ідентифікаційний код НОМЕР_1, директора ПП «Сотбі», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

При перевірці ПП «Сотбі», що знаходиться за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Л.Бородича, буд. 2А, встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на перерахування рентної плати за спеціальне використання води за ІІ квартал 2016 року по строку 19.08.2016 року у сумі 2,03 грн., фактично платіжне доручення надано до установи банку 31.08.2016 року. Факт порушення встановлено актом перевірки № 1937/1203/35230650 від 08.12.2016року.

У судове засідання ОСОБА_2 не зявився, про дату слухання був повідомлений.

Факт скоєння ОСОБА_2. адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 65 від 08.12.2016 року, актом перевірки № 1937/1203/35230650 від 08.12.2016 року.

Приймаючи до уваги викладене, суд робить висновок про доведеність вини ОСОБА_2. у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 163-2 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дана адміністративна справа підлягає закриттю з наступних підстав. Так,ст. 38 КУпАПз метою максимального наближення події правопорушення до моменту накладення стягнення і підвищення його ефективності встановлено строк притягнення винної особи до адміністративної відповідальності.

Оскільки вчинене правопорушення має одноразовий (строковий) характер, передбачений ч. 2ст. 38 КУпАПтрьохмісячний строк притягнення до адміністративної відповідальності з дня вчинення правопорушення на момент надходження справи до суду (16.12.2016 року) та її розгляду минули, у відповідності дост. 247п.7 КУпАПнакладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення не можливе, а провадження по даній справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.38, ч. 1 ст.163-2,247п. 7,283,284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження в справі щодо притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163 -2 КУпАП, у зв'язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу протягом 10 днів з дня проголошення постанови..

Суддя: ОСОБА_1