Справа № 209/4714/16-к
Провадження № 1-кс/209/1010/16
УХВАЛА
Іменем України
28 грудня 2016 року слідчий суддя Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, при секретарі Герасимчук І.О., за участю прокурора Заря О.В., слідчого Лямець Г.М., розглянувши клопотання з доданими матеріалами слідчого Дніпровського ВП Камянського ВП про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 12016040790002371,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий Лямець Г.М. звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів (речей) у кримінальному провадженні, в якому просить надати тимчасовий доступ до документів та вилучення інформації від оператора телекомунікації (мобільного звязку) "Лайфселл" ТОВ "Лайфселл".
На обґрунтування клопотання зазначено, що 10.11.2016 року приблизно о 11.00 годині не встановлена особа, знаходячись на ринку "Дніпро" по проспекту Перемоги у м. Камянське, шляхом обману, заволоділа мобільним телефоном марки "Леново А 6010", імей №867529029432853, що належить ОСОБА_2, чим завдала потерпілій матеріального збитку. Сума збитку встановлюється.
За даним фактом 11 листопада 2016 року внесені відомості до ЄРДР за правовою кваліфікацією - ч.1 ст. 190 КК України, тобто заволодіння чужим майном або придбання прав на майно шляхом обману чи зловживання довірою (шахрайство).
Під час розслідування було встановлено, що у гр. ОСОБА_2, шахрайським шляхом, невстановлена особа, заволоділа мобільним телефоном «Lenovo A6010», IMEI № 1:867529029432853, IMEI № 2: 867529029432861.
Слідчий Дніпровського ВП Камянського ВП. просить надати дозвіл на здійснення тимчасового доступу до документів (в тому числі електронних), які перебувають у віданні оператора телекомунікації (мобільного звязку) "Лайфселл" ТОВ "Лайфселл", посилаючись на те, що інформація по мобільному терміналу «Lenovo A6010», IMEI № 1:867529029432853, IMEI № 2: 867529029432861, необхідна для встановлення місця знаходження мобільного телефону та встановлення особи, що причетна до вчинення кримінального правопорушення.
В судовому засіданні слідчий підтримувала клопотання, просила його задовольнити.
Прокурор в суді просив задовольнити клопотання слідчого та надати тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю.
Вислухавши слідчого, прокурора, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для повного та всебічного розслідування кримінального провадження, встановлення винних осіб та притягнення їх до відповідальності необхідне здійснення тимчасового доступу та вилучення від оператору мобільного звязку "Лайфселл" ТОВ "Лайфселл" інформації, яка відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України відноситься до такої, що охороняється законом.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України,
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання слідчого Дніпровського відділення поліції Камянського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Надати слідчому Дніпровського відділення поліції Камянського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного звязку) "Лайфселл" ТОВ "Лайфселл", розташованого за адресою: м. Київ, вул. Соломянська, 11-А, з можливістю їх вилучення шляхом отримання копій зазначених документів у печатному вигляді, по мобільному терміналу «Lenovo A6010», IMEI № 1:867529029432853, IMEI № 2: 867529029432861, із зазначенням наступних даних: звязки абонентського номеру, типи дзвінків (вих., вх., вих. СМС повідомлення, вх. СМС повідомлення, переадресація), дата, час, тривалість, ІМЕІ мобільного терміналу та привязку до базових станцій (без розкриття змісту повідомлень) в період часу з 10 листопада 2016 року по 28 грудня 2016 року.
Строк дії цієї ухвали - один місяць з дня її постановлення з 28 грудня 2016 року по 28 січня 2017 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Г.А. Байбара.
Судове рішення № 63794407, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 28.12.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 209/4714/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: