Справа №3-5455/09/12
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 серпня 2009р. м. Харків
Суддя Київського районного суду м. Харкова Садовський К.С., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Державної податкової інспекції у Київському районі у м. Харкові про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором ВКПФ «Апогей», мешкає: АДРЕСА_1
За ч.1 ст.163-1, ч.1 ст.163-4 КпАП України,
В С Т А Н О В И В:
07.07.09р. в ході перевірки ВКПФ «Апогей» за адресою: АДРЕСА_2, юридична адреса: АДРЕСА_2, код 31062439, виявлено факти порушення ведення податкового обліку, що призвело до заниження: податку на прибуток на загальну суму 64423 грн., у тому числі за 4 квартал 2008 року – 64423 грн., податку на додану вартість на суму 3602 грн., у тому числі за червень 2008 – 99грн., за жовтень 2008 – 1864 грн., за листопад 2008 – 1547 грн., за лютий 2009 – 92 грн. Порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб за 2008рік у сумі 315 грн., у тому числі за серпень 2008 – 315 грн. Факт правопорушення встановлено актом перевірки №4365/23-5/31062439 від 07.07.09 р. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п.7.2.6 п.7.2, п.п.7.4.5 п.7.4 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість» №168/97-ВР від 03.04.1997р. із змінами та доповненнями, п.1 ст.14 розділ 4 ДКМУ «Про прибутковий податок з громадян» № 13-92 від 26.12.92 р. зі змінами та доповненнями; п.4.1.6 п.4.1 ст.4, п.5.1 ст.5 Закону України від 22.05.1997р. №283/97-ВР «Про оподаткування прибутку підприємств» із змінами та доповненнями; п.1.8 ст.1 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» №889-1У від 22.05.2003р.
У судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, хоча судом вживались заходи повідомлення про день і час слухання справи. Клопотань про відкладення справи в суд не надходило. Відповідно до ст.268 КпАП України суд розглядає справу в його відсутність.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.163-1, ч.1 ст.163-4 КпАП, України підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, який він підписав, і суд застосовує до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст.279, 268, 36 ч.1 ст.163-1, ч.1 ст.163-4 КпАП України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адмінправопорушення за ч.1 ст.163-1 КпАП України і оштрафувати в доход держави в сумі 170 (сто сімдесят) грн.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адмінправопорушення за ч.1 ст.163-4 КпАП України і оштрафувати в доход держави в сумі 51 (п’ятдесят одна) грн.
Згідно зі ст.36 КпАП України остаточно призначити покарання у вигляді штрафу у сумі 170 (сто сімдесят) грн.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту його винесення..
СУДДЯ
Судове рішення № 6379414, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 21.08.2009. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-5455/09/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: