Справа № 200/14599/15-ц
Провадження №2с/200/119/16
У Х В А Л А
«24» жовтня 2016 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
у складі: головуючого судді Женеску Е.В.,
за участю секретаря Санжаровської Я.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпропетровську заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
05 жовтня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаною заявою, в якій просила скасувати судовий наказ 200/14599/15-ц КП «Дніпроводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату водопостачання в звязку з тим, що вона не згодна з сумою боргу.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
До судового засідання сторони не зявились, повідомлялись належним чином, причини неявки не повідомили.
Відповідно до вимог ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи доводи за змістом заяви, суд вважає, що заява боржника не підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 8, ст. 105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право: залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення, скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову; змінити судовий наказ. Про залишення заяви про скасування судового наказу без задоволення та про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу, а в разі зміни судового наказу видає судовий наказ. Змінений судовий наказ чи судовий наказ, щодо якого суд прийняв ухвалу про залишення заяви про його скасування без задоволення, можуть бути оскаржені в апеляційному порядку, встановленому цим Кодексом.
Відповідно до ч.9 ст.105-1 ЦПК України про залишення заяви про скасування судового наказу без задоволення або про скасування судового наказу, суд постановляє ухвалу, а в разі зміни судового наказу видає судовий наказ.
Зі змісту поданої заяви вбачається, що боржник не згодна з сумою нарахованої заборгованості, однак не надає жодних доказів на підтвердження своєї вимоги.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу слід залишити без задоволення, оскільки останньою не доведено обставин, які б могли стати підставою для скасування судового наказу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 105, 105-1 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення заборгованості - залишити без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка їх оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Женеску Е.В.
Судове рішення № 63793941, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 24.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/14599/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: