Вирок № 6379391, 04.09.2009, Радивилівський районний суд Рівненської області

Справа № 1-84/2009 р.

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 вересня 2009 року

Радивилівський районний суд Рівненської області

В складі:

головуючого судді Бірука В.О.

при секретарі Чуліпи Н.С.

за участю прокурора Ніколайчука О.І.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Радивилів справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки с.Теслугів Радивилівського району Рівненської області, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонерки, раніше не судимої, у скоєнні злочину передбаченого ст.310 ч.1 КК України,

встановив:

В квітні 2009 року ОСОБА_1 на своїй земельній ділянці в селі Теслугів Радивилівського району Рівненської області незаконно посіяла насіння снотворного маку. Після проростання рослин снотворного маку вона особисто без будь-чиєї допомоги здійснювала їх вирощування, а саме виривала зілля, проріджувала посів, підпушувала землю.

9 липня 2009 року, о 15 годині 05 хвилин працівниками Радивилівського РВ УМВС України в Рівненській області на земельній ділянці, яка належить ОСОБА_1 в с.Теслугів Радивилівського району було виявлено незаконний посів снотворного маку в кількості 180 рослин, які ОСОБА_1 незаконно посіяла та вирощувала для власних потреб без мети збуту макової соломки.

Згідно висновку фізико-хімічної експертизи №477 від 29.07.2009 року представлені на дослідження рослини мають анатоморфологічні ознаки характерні для снотворного маку, містять активний алкалоїд морфін і являється снотворним маком.

Допитана в судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 винною себе визнала повністю, щиро розкаялася і показала, що в квітні 2009 року вона на своїй земельній ділянці в с.Теслугів Радивилівського району посіяла насіння маку. Коли мак зійшов вона особисто сама без будь-чиєї допомоги прополювала та просапувала рослини маку. 09.07.2009 року на її присадибній ділянці було виявлено 180 рослин маку. 4 рослини маку працівники міліції відібрали для проведення експертизи, а решту 176 рослин знищили.

Визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи та розміру цивільного позову, які ніким не оспорюються, з’ясувавши правильне розуміння підсудною та іншими учасниками судового розгляду змісту цих обставин за відсутності сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, роз’яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку, суд вважає вину підсудної ОСОБА_1 доведеною.

Суд кваліфікує дії підсудної ОСОБА_1 як і орган досудового слідства за ч.1 ст.310 КК України – як незаконний посів або вирощування снотворного маку у кількості понад сто рослин.

При призначені покарання підсудній, суд враховує ступінь суспільної небезпечності і тяжкість скоєного злочину, особу підсудної, яка раніше до кримінальної відповідальності не притягувалась, по місцю проживання характеризується позитивно, є пенсіонеркою, має похилий вік.

Обставинами, що пом’якшують покарання підсудної судом визнано щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання підсудної судом не встановлено.

Прокурор району в інтересах держави заявив позов до ОСОБА_1 про стягнення судових витрат в сумі 328 грн. 44 коп.. Суд вважає позов підставний і підсудна його визнала.

На підставі викладеного, керуючись ст.323, 324 КПК України, суд,

засудив:

ОСОБА_1 визнати винною і призначити їй покарання за ч.1 ст.310 КК України у вигляді штрафу в розмірі 100 (сто) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

До вступу вироку в законну силу міру запобіжного заходу ОСОБА_1 залишити попередню – підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі відділення Державного казначейства в Радивилівському районі: код 23308508 р/р 31113115700361 МФО 833017 судові витрати в сумі 328 (триста двадцять вісім) грн. 44 коп..

Речові докази по справі – 4 (чотири) рослини снотворного маку – знищити.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом п’ятнадцяти діб з дня його проголошення.

Суддя: підпис: ОСОБА_2 З оригіналом вірно:

Суддя: Бірук В.О.