Рішення № 63793893, 23.11.2016, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
23.11.2016
Номер справи
200/5530/16-ц
Номер документу
63793893
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 200/5530/16-ц

Провадження №2/200/2535/16

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2016 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого - судді Кудрявцевої Т.О.

при секретарі Власенко К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дніпро цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що 16.11.2012 року між ними та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір №5006088, відповідно до якого ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 158207,58 грн., що еквівалентно на дату укладання Договору 19130,30 доларів США, строком на 60 місяців зі змінною процентною ставкою, з цільовим призначенням для придбання автомобіля марки VW, модель GOLF TEAM, кузов №WVWZZZ1KZCW336415, обєм двигуна 1390 куб.см., 2012 року випуску. 07.11.2013 року між ними та ОСОБА_1 було укладено Додаткову угоду №1, відповідно до якої ОСОБА_1 отримав додатковий кредит у розмірі 49517,71 грн., що еквівалентно на дату укладання Договору 6023,32 доларів США, строком на 60 місяців зі змінною процентною ставкою, з цільовим призначенням для оплати страхових платежів згідно з Договором страхування №245002/4098/0001893 від 22.11.2013 року, укладеним на виконання умов Кредитного договору з ПрАТ «Уніка Страхова Компанія». В забезпечення виконання відповідачем своїх зобовязань за Кредитним договором, 22.11.2012 року між ними та ОСОБА_1 був укладений Договір застави №5006088, відповідно до якого відповідачем було передано у заставу автомобіль марки VW, модель GOLF TEAM, кузов №WVWZZZ1KZCW336415, обєм двигуна 1390 куб.см., 2012 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, заставною вартістю 226010,83грн. У порушення умов договору ОСОБА_1 зобовязання за вказаним договором належним чином не виконував, у звязку з чим станом на 19.07.2016 року має заборгованість у розмірі 154548,32 грн., з яких: 122692,82 грн. заборгованість за кредитом, 22011,25 грн. збитки, 8223,19 грн. три відсотки річних, 1621,06 грн. пеня. З урахуванням уточнених позовних вимог, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 154548,32 та понесені судові витрати у справі у розмірі 5746,39 грн.

В судове засідання представник позивача не з»явився, надав суду заяву, в якій підтримав заявлені вимоги та просив розглянути справу у його відсутність і у випадку неявки відповідача в судове засідання розглянути справу в заочному порядку.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, тому суд відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України з урахуванням згоди представника позивача вважає можливим провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Згідно до ст.ст. 10, 60 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін, при цьому кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

У відповідності до ст.57 цього Кодексу доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів.

Судом встановлено, що 16.11.2012 року між ТОВ «Порше Мобіліті» та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір №5006088, відповідно до якого ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 158207,58 грн., що еквівалентно на дату укладання Договору 19130,30 доларів США, строком на 60 місяців зі змінною процентною ставкою, з цільовим призначенням для придбання автомобіля марки VW, модель GOLF TEAM, кузов №WVWZZZ1KZCW336415, обєм двигуна 1390 куб.см., 2012 року випуску.

07.11.2013 року між ТОВ «Порше Мобіліті» та ОСОБА_1 було укладено Додаткову угоду №1, відповідно до якої ОСОБА_1 отримав додатковий кредит у розмірі 49517,71 грн., що еквівалентно на дату укладання Договору 6023,32 доларів США, строком на 60 місяців зі змінною процентною ставкою, з цільовим призначенням для оплати страхових платежів згідно з Договором страхування №245002/4098/0001893 від 22.11.2013 року, укладеним на виконання умов Кредитного договору з ПрАТ «Уніка Страхова Компанія».

В забезпечення виконання відповідачем своїх зобовязань за Кредитним договором, 22.11.2012 року між ТОВ «Порше Мобіліті» та ОСОБА_1 був укладений Договір застави №5006088, відповідно до якого відповідачем було передано у заставу автомобіль марки VW, модель GOLF TEAM, кузов №WVWZZZ1KZCW336415, обєм двигуна 1390 куб.см., 2012 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, заставною вартістю 226010,83грн.

Позивач взяті на себе зобовязання за кредитним договором виконав в повному обсязі, однак ОСОБА_1 свої зобовязання стосовно своєчасного погашення заборгованості у встановлені строки не виконала, в звязку з чим сума заборгованості за кредитом станом на 19.07.2016 року має заборгованість у розмірі 154548,32 грн., з яких: 122692,82 грн. заборгованість за кредитом, 22011,25 грн. збитки, 8223,19 грн. три відсотки річних, 1621,06 грн. пеня.

Згідно ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Відповідно до ч. 1 статті 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно зі ст..629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст..610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом.

Статтею 525 ЦК України передбачена недопустимість односторонньої відмови від зобовязання.

Згідно ч.2 ст.615 ЦК України, одностороння відмова від зобовязання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобовязання.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобовязана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки.

З урахуванням викладеного, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню і, відповідно до розрахунку наданого позивачем та перепровіреного в судом, з відповідача на користь позивача, необхідно стягнути суму заборгованості за кредитним договором №5006088 від 16.11.2012 року в розмірі 154548,32 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, іпн НОМЕР_2, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» (код ЄДРПОУ 36422974) заборгованість за кредитним договором №5006088 від 16.11.2012 року в розмірі 122692,82 грн. заборгованість за кредитом, 22011,25 грн. збитки, 8223,19 грн. три відсотки річних, 1621,06 грн. пеня, а всього 154548 (сто пятдесят чотири тисячі пятсот сорок вісім) гривень 32 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1, іпн НОМЕР_2, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» (код ЄДРПОУ 36422974) понесені витрати по справі - сплачений судовий збір в сумі 5746грн.39коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Т.О. Кудрявцева

Часті запитання

Який тип судового документу № 63793893 ?

Документ № 63793893 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 63793893 ?

Дата ухвалення - 23.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63793893 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63793893 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 63793893, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 63793893, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 23.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 63793893 відноситься до справи № 200/5530/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 200/5530/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63793881
Наступний документ : 63793899