Ухвала суду № 63793808, 16.12.2016, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 200/21300/16-к

Провадження №1-кс/200/11651/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2016 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Сліщенко Ю.Г. за участю слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1, розглянувши у приміщенні того ж суду клопотання слідчого по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР під №12016040430000144 від 08.02.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, про надання тимчасового доступу,-

В С Т А Н О В И В:

08.02.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості під №12016040430000144 за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.191 КК України. Здійснюється досудове розслідування за фактом того, що фермерським господарством «Лоренц» у 2014 році незаконно, на підставі фіктивних довідок органу державної влади та місцевого самоврядування у ПАТ «Державна промислово-зернова корпорація України» отримано грошові кошти під реалізацію форвардних договорів на поставку зерна майбутнього врожаю на суму 5 млн. 216 тис. грн. У вказаних довідках було вказано, що у ФГ «Лоренц» знаходиться в оренді 2288,28 га. Однак, станом на 2014 рік ФГ «Лоренц» всього мало у користуванні 288,28 га. В подальшому частину отриманих від ПАТ «ДПЗКУ» грошових коштів фермерським господарством «Лоренц» було перераховано ТОВ «Олеум Груп» та ТОВ «Роял пропертіс» на постачання мінеральних добрив, однак будь-які товари від цих підприємств ФГ «Лоренц» не отримувало. На даний час ФГ «Лоренц» умови договору укладеного з ПАТ «Державна промислово-зернова корпорація України» не виконало, грошові кошти відповідно до рішення Господарського суду Дніпропетровської області ПАТ «ДПЗКУ» не повернуто, чим завдано збитку на загальну суму 5 216 000 (пять мільйонів двісті шістнадцять тисяч). Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців головою фермерського господарства «Лоренц» (Код ЄДРПОУ 34471841) являється ОСОБА_2. Членом та засновником ФГ «Лоренц» являється ОСОБА_3. Як встановлено у судовому засіданні, ОСОБА_2 користується номером мобільного телефону +380969640002, на який йому телефонували із номерів +380963829126, +380967846302, +380686200904 невстановлені особи, що можуть бути причетними до вищевказаного кримінального правопорушення. Беручи до уваги вищевикладене та з метою отримання даних, що мають доказове значення по справі, необхідно отримати відомості які знаходяться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ «Київстар». Оскільки в інший спосіб отримати відомості вказані у клопотанні не можливо, слідчий за погодженням із прокурором звернувся до суду із відповідним клопотанням.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та надав пояснення аналогічні клопотанню.

Клопотання розглянуто у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України.

Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, вислухавши слідчого, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана для встановленню фактичних обставин у справі, немає. Тому відомості, що містяться у зазначених документах, можуть мати значення для досудового розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Зобовязати керівника ПрАТ «Київстар» (розташованого у м.Дніпрі пр..Гагаріна, 103-а) надати слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_4, іншим слідчим слідчої групи у даному кримінальному проваджені, або працівникам УЗЕ в Дніпропетровській області ДЗЕ Національної поліції за дорученням відповідно до вимог КПК України, тимчасовий доступ до документів яка містить законом охоронювану інформацію, а саме, про звязки абонентських номерів +380686200904, типи дзвінків (вих., вх. дзвінки, вих. СМС-повідомлення, вх. СМС-повідомлення, переадресація, нульові дзвінки, без розкриття їх змісту), ІМЕІ мобільного терміналу та привязку до базових станцій в період часу з 00.00 годин 01.01.2014 року по дату приведення ухвали до виконання.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали до 16.01.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчій суддя Ю.Г.Сліщенко