Ухвала суду № 63793804, 12.12.2016, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 200/21267/16-к

Провадження №1-кс/200/11629/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2016 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Сліщенко Ю.Г. за участю ст. слідчого Благочиста А.В., розглянувши у приміщенні того ж суду клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області Благочистої А.В. по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР під №42016040000000794 від 12.09.2016 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366, ч.5 ст.191 КК України, про отримання дозволу на проведення обшуку,-

В С Т А Н О В И В:

12.09.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості під №42016040000000794 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366, ч.5 ст.191 КК України. Під час досудового розслідування встановлено що службові особи підприємств експортерів деревини у порушення вимог Закону України «Про особливості державного регулювання діяльності суб'єктів підприємницької діяльності, пов'язаної з реалізацією та експортом лісоматеріалів» з метою реалізації за межі митної території України в митному режимі експорту цінних та рідкісних порід дерева, вносили неправдиві відомості в офіційні документи, необхідні для експорту вказаних дерев упродовж 2015 - 2016 років, а також службові особи Дніпропетровського обласного управління лісового та мисливського господарства діючи за попередньою змовою групою осіб зі службовими особами державних підприємств лісової галузі та службовими особами суб'єктів підприємницької діяльності - експортерів деревини здійснюють шляхом зловживання службовим становищем протягом 2015-2016 років привласнення та розтрату лісу (ліквідних сортів деревини) в особливо великих розмірах, враховуючи що отримання та документування злочинної діяльності не можливо іншим способом, окрім проведенням обшуку, слідчий за погодженням із прокурором звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримала. Надав пояснення, аналогічні тексту клопотання.

Розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого в його обґрунтування та дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому доводів, оскільки є підстави вважати, що за місцем проведення обшуку можуть знаходитись докази вчинення кримінального правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 234, 235, 309, 369, 371, 372 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Дозволити старшому слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області Благочистій Анні Володимирівні проведення обшуку на території території зі всіма адміністративними та іншими будівлями ДП «Новомосковський військовий лісгосп» (ідентифікаційний код юридичної особи-14304726) за адресою Дніпропетровська область, Новомосковський район, с. Знаменівка, з метою відшукання та вилучення грошових коштів, здобутих злочинним шляхом, вантажного та іншого спеціалізованого автотранспорту для видобутку та перевезення деревини, спеціального обладнання для деревообробки, деревини, а також предметів, речей та документів, які містять інформацію щодо фінансово-господарських взаємовідносин між ДП «Новомосковський військовий лісгосп» та ОСОБА_2 ОСОБА_3, ФОП ОСОБА_4 а також взаємовідносин вказаного підприємства з іншими юридичними та фізичними особами щодо вирубки, передачі на зберігання та продажу лісу та лісоматеріалів (договорів купівлі- продажу, поставки, надання послуг, свідоцтв щодо аукціонів, журналів, розрахункових відомостей, видаткових накладних, ТТН, документації щодо проведення санітарних вирубок, актів про пожежі, тощо) магнітних та електронних засобів зберігання та передачі інформації, які використовувались у злочинній діяльності, чорнових записів, печаток, штампів, незаповнених бланків з відбитками печаток, комп'ютерної техніки, флеш-накопичувачів на яких може зберігатися інформація щодо прийняття на зберігання, купівлю та продаж лісу, та інших документів, що можуть мати доказове значення у вказаному кримінальному провадженні.

Строк дії ухвали - до 12.01.2017 року.

З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ю.Г. Сліщенко