Ухвала суду № 63793331, 24.11.2016, Одеський апеляційний адміністративний суд

У Х В А Л А

24 листопада 2016 р. Справа № 520/10682/16-а

Категорія: 10.3 Головуючий в 1 інстанції: Калашнікова О.І. Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Димерлій О.О., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про зменшення розміру судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Київського районного суду м. Одеси від 11 жовтня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Київського районного суду м. Одеси від 11 жовтня 2016 року в задоволенні адміністративного позову відмовлено.

На зазначену постанову суду ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, разом із клопотанням про зменшення розміру судового збору.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 24 листопада 2016 року дане клопотання було задоволено, з підстав скрутного фінансового становища позивача.

Розглянувши вказане клопотання, суддя-доповідач виходить з наступного.

До апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору (ч.6 ст.187 КАС України).

Відповідно до ч.ч.1,2 статті 8 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI (далі - Закон №3674), враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Вказана норма Закону кореспондується зі ст.88 КАС України, зокрема, ч.1 даної статті передбачає, що суд враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Тобто, аналізуючи вказані норми можливо дійти висновку, що єдиною підставою для зменшення сплати судового збору є майновий стан заявника.

Таким чином, враховуючи майновий стан апелянта та сплачений судовий збір за подачу апеляційної скарги в розмірі 275,39 грн., суддя вважає за можливим зменшити розмір судового збору до вказаної суми, оскільки не оскарження рішення суду першої інстанції може призвести до порушення прав позивача.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 88, 187, 206 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про зменшення розміру судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Київського районного суду м. Одеси від 11 жовтня 2016 року - задовольнити.

Зменшити ОСОБА_1 сплату судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Київського районного суду м. Одеси від 11 жовтня 2016 року до суми 275,39 грн.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Димерлій