Ухвала суду № 63793268, 29.12.2016, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

29 грудня 2016 р.м.ОдесаСправа № 513/961/16-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Милосердний М.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Саратському районі Одеської області на постанову Саратського районного суду Одеської області від 30.09.2016 р. по справі № 513/961/16-а

позивач - ОСОБА_1

відповідач - управління Пенсійного фонду України в Саратському районі Одеської області

про визнання протиправною відмову та зобов'язання провести перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В :

Не погодившись з постановою Саратського районного суду Одеської області від 30.09.2016 р. начальником Управління подана апеляційна скарга, а також подано клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження.

В обґрунтування заявленого клопотання апелянт зазначав, що ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 05.12.2016 р. апеляційну скаргу Управління повернуто апелянту у зв'язку з невиконанням вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, а саме несплатою судового збору за подання апеляційної скарги.

Тому, посилаючись на те, що Головне управління ПФУ в Одеській області має виділити грошові кошти для сплати судового збору апелянт просить поновити строк апеляційного оскарження постанови суду.

Ретельно розглянувши матеріали апеляційної скарги та доводи клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження вважаю необхідним зазначити наступне.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам частини 6 статті 187 КАС України, а саме до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору.

Оскільки, апеляційну скаргу подано без додержання вимог, встановлених статтею 187 КАС України, таку апеляційну скаргу, відповідно до статті 108 КАС України, слід залишити без руху та надати апелянту строк для усунення зазначених недоліків.

Щодо клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження, то відповідно до частини 1 статті 102 КАС України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений Законом, може бути поновлений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Також, за змістом статті 100 КАС України відновлення пропущеного процесуального строку здійснюється судом за наявності поважної причини цього пропуску.

В силу Закону, поважними причинами визнаються лише такі обставини, які є об'єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення особи, що оскаржує судове рішення та пов'язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення процесуальних дій, що підтверджені належними доказами.

Приймаючи до уваги, що до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору, вважаю наведені апелянтом підстави для поновлення строку апеляційного оскарження неповажними.

Відповідно до частини 4 статті 189 КАС України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху відповідач має право звернутися до суду апеляційної інстанції з зазначенням поважних підстав для поновлення такого строку та усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

Судовий збір у розмірі 606,32 грн. за подачу апеляційної скарги по даній справі повинно бути перераховано або внесено на рахунок №31212206781008, одержувач ГУК в Одеській області / Приморський р-н./ 22030101 код ЄДРПОУ 38016923, банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області МФО: 828011 Код ЄДРПОУ суду 34380461.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ст.ст. 187, 189 КАС України,

У Х В А Л И В :

У задоволені клопотання управління Пенсійного фонду України в Саратському районі Одеської області про поновлення строку апеляційного оскарження - відмовити.

Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Саратському районі Одеської області - залишити без руху, та надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги та вказати інші підстави для поновлення строку терміном тридцять днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Милосердний М.М.