Рішення № 63792905, 23.12.2016, Хустський районний суд Закарпатської області

Справа № 309/4417/15-ц

Провадження № 2/309/158/16

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

23 грудня 2016 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого судді Кемінь В.Д.

при секретарі судового засідання Плиска Т.Ю.

з участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідачів ОСОБА_2

приватного нотаріуса ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа без самостійних вимог: приватний нотаріус Хустського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання недійсним та скасування договору дарування обєкту нерухомості, перенесення прав та обовязків орендодавця та відшкодування понесених витрат та втраченої вигоди

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, повязаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.10,60,209,212-215 ЦПК України, ст.ст.215,770 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позову ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа без самостійних вимог приватний нотаріус ОСОБА_3 про визнання недійсним та скасування договору дарування обєкту нерухомості від 09.06.2015 року зареєстрованого в реєстрі за №2750, перенесення прав та обовязків орендодавця на нового власника та солідарне відшкодування відповідачами понесених витрат та втраченої вигоди - відмовити.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня отримання його копії до апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Хустського

районного суду: підпис ОСОБА_7

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду ОСОБА_7.