Ухвала суду № 63792247, 24.03.2014, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області)

УХВАЛА

24 березня 2014 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі: головуючого - судді Семенова О.А.,

при секретарі - Кравченко М.А.,

за участю:

прокурора - Чайки В.О.

представника потерпілого - адвоката ОСОБА_1 0.0.,

законних представників неповнолітніх обвинувачених - ОСОБА_2, ОСОБА_3,

захисників - ОСОБА_4, ОСОБА_5,ОСОБА_6, обвинувачених - ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, представника кримінальної міліції - Змирлі,

представника служби у справах дітей - ОСОБА_10

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Іллічівську Одеської області обвинувальний акт відносно:

ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, учня ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого,

за обвинуваченням у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ст. 289 КК України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_7 та ОСОБА_11 обвинувачуються незаконному заволодінні транспортним засобом вчиненому за попередньою змовою, групою осіб, повторно при наступних обставинах: 28 вересня 2013 року о 3 годині вони, за попередньою змовою, заволоділи автомобілем БМВ, який належав Горбаньову та яким володів на законній підставі Нікіфоренко, який знаходився у дворі будинку №3 по вул. Олександрійській в м.Іллічівську Одеської області. Рухаючись на цьому автомобілі, ОСОБА_9 не впорався з керуванням та лопатив дорожньо-транспортну пригоду, що спричинило загоряння автомобілю.

Нікіфоренко подав клопотання про залучення його до справи в якості потерпілого, вважаючи, що кримінальним правопорушенням йому спричинено матеріальну та моральну шкоду.

Прокурор, обвинувачені, захисники, законні представники заперечували проти задоволення клопотання.

Згідно ч.3 ст.55 КПК України потерпілим є не тільки особа яка подала заяву про ; вчинення щодо неї кримінального правопорушення, а також особа, .якій кримінальним правопорушенням завдана шкода і у зв'язку з цим вона після початку кримінального провадження подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого.

Суд враховує, що учасниками кримінального провадження не оспорюється, що Нікіфоренко на момент вчинення кримінального правопорушення був належним користувачем атомобілю, у зв'язку з чим, в наслідок кримінального правопорушення міг отримати певну шкоду, але наявність якої повинен довести в судовому процесі.

Таким чином, вбачаються підстави для залучення Нікіфоренко до кримінального провадження в якості потерпілого.

Керуючись ст.54 КПК України,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_12 в якості потерпілого по об' єднаному кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_9, ОСОБА_7В . та ОСОБА_11 в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 289 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя