ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1 ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/5696/16-п
Провадження № 3/210/1319/16
П О С Т А Н О В А
іменем України
"28" грудня 2016 р. м. Кривий Ріг
Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
ОСОБА_2, розглянувши матеріали, які надійшли з Криворізької південної обєднаної Державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Компанія «АР Груп», зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу серії АА № 829283 від 13.12.2016 р., складеного головним державним ревізором-інспектором відділу адміністрування податку на доходи фізичних осіб, податків із само зайнятих осіб та з громадян управління податків і зборів з фізичних осіб Криворізької південної ОДПІ ОСОБА_4, встановлено несвоєчасне подання за встановленою формою відомостей про доходи громадян, а саме: ТОВ «Компанія АР Груп» не подано звіт форми 1-ДФ за період з 01.07.16 по 30.06.16 р., в термін подання з 01.10.16 по 09.11.16 р., кінцевий термін подання звітності Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. №2755- VI зі змінами та доповненнями, чим ОСОБА_3 порушила вимоги ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.
ОСОБА_3 в судовому засіданні зявилась, провину у скоєному порушенні визнала у повному обсязі.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що вина ОСОБА_3 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, доведена в повному обсязі наявними в матеріалах справи та дослідженими судом доказами. Зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 829883 від 13.12.2016 р., актом перевірки ТОВ "«Компанія «АР Груп» від 13.12.2016 р. № 000340/1301/38659177 та поясненнями ОСОБА_3.
Дії ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 163-4 КУпАПкваліфіковані вірно.
При накладенні стягнення на ОСОБА_3, суд враховує характер вчиненого правопорушення, обставини його вчинення, наслідки правопорушення, особу порушника, яка працює, відсутність обставин, що обтяжують та пом'якшують відповідальність, та приходить до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_3 адміністративного стягнення у виді попередження в межах санкції ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.
Суд вважає, що вказане адміністративне стягнення є достатнім та необхідним для виховання особи та запобіганню вчиненню нових правопорушень.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп.
Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: С. В. Ступак
Судове рішення № 63791633, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 28.12.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 210/5696/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: