Ухвала суду № 63791180, 28.12.2016, Київський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
28.12.2016
Номер справи
826/6339/16
Номер документу
63791180
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 826/6339/16

Суддя доповідач Кузьмишина О.М.

У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

28 грудня 2016 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Кузьмишина О.М., перевіривши апеляційну скаргу представника відповідача Державного реєстратора Кантерука Олександра Адамовича та третьої особи Комунального підприємства «Центр розвитку та інвестицій Васильківського району» - Неділька Миколи Миколайовича на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 травня 2016 року про відкриття провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агенція спортивних розваг» до Державного реєстратора Кантерука Олександра Адамовича, за участю третіх осіб Комунального підприємства «Центр розвитку та інвестицій Васильківського району», Товариства з обмеженою відповідальністю «Гвоздів-Агро» про визнання протиправними та скасування рішень, визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 травня 2016 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою, представник відповідача Державного реєстратора Кантерука Олександра Адамовича та третьої особи Комунального підприємства «Центр розвитку та інвестицій Васильківського району» подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу про відкриття провадження від 11 травня 2016 року.

У відповідності до частини 2 статті 185 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від постанови суду повністю або частково у випадках встановлених цим Кодексом. Заперечення на інші ухвали можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Кодекс адміністративного судочинства України конкретно визначає, які саме процесуальні рішення суду першої інстанції підлягають оскарженню в апеляційному порядку.

Статтями 107 та 121 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено, що ухвалу про відкриття провадження у справі та закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду можна оскаржити в апеляційному порядку.

Оскільки оскарження ухвали суду першої інстанції від 11 травня 2016 року про відкриття провадження у справі не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України, підстави для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою апелянта відсутні.

Відповідно до пункту 1 частини 5 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі також у випадках, якщо справа не підлягає апеляційному розгляду у порядку адміністративного судочинства.

У зв'язку із тим, що предметом апеляційного оскарження є судове рішення, яке апеляційному оскарженню не підлягає, апелянту належить відмовити у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись статтями 185, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника відповідача Державного реєстратора Кантерука Олександра Адамовича та третьої особи Комунального підприємства «Центр розвитку та інвестицій Васильківського району» - Неділька Миколи Миколайовича на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 травня 2016 року про відкриття провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агенція спортивних розваг» до Державного реєстратора Кантерука Олександра Адамовича, за участю третіх осіб Комунального підприємства «Центр розвитку та інвестицій Васильківського району», Товариства з обмеженою відповідальністю «Гвоздів-Агро» про визнання протиправними та скасування рішень, визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя О.М.Кузьмишина

Часті запитання

Який тип судового документу № 63791180 ?

Документ № 63791180 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 63791180 ?

Дата ухвалення - 28.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63791180 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63791180 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 63791180, Київський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 63791180, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 28.12.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 63791180 відноситься до справи № 826/6339/16

Це рішення відноситься до справи № 826/6339/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63791177
Наступний документ : 63791182