ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
01029, м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5
УХВАЛА
26 грудня 2016 року К/800/26979/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Борисенко І.В.,
розглянувши матеріали касаційної скарги фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 03.11.2015 у справі № 809/956/15 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування рішення про застосування штрафних санкцій, -
ВСТАНОВИВ:
До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 03.11.2015 у справі № 809/956/15.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 17.10.2016 вказану касаційну скаргу було залишено без руху та встановлено скаржнику строк для усунення наявних недоліків - протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху шляхом надання суду належної копії оскаржуваної ухвали суду апеляційної інстанції, документу про сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі та доказів на підтвердження поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження.
Ухвала Вищого адміністративного суду України від 17.10.2016 була направлена на адресу скаржника рекомендованим листом із повідомленням про вручення поштового відправлення, яке було повернуто згідно довідки Укрпошти за закінченням терміну зберігання.
Таким чином, станом на день прийняття даної ухвали недоліки зазначеної касаційної скарги не усунуті.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Виходячи з викладеного та в зв'язку із невиконанням вимог ухвали від 17.10.2016, суддя-доповідач приходить до висновку про наявність підстав для повернення названої касаційної скарги.
Керуючись ст. 108, ст. ст. 210 - 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
1. Касаційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 повернути скаржнику.
2. Копію ухвали про повернення касаційної скарги разом із доданими до касаційної скарги матеріалами направити фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1, а касаційну скаргу залишити в суді касаційної інстанції.
3. Ухвала може бути переглянута Верховним Судом України у випадках, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України.
Суддя (підпис
Вищого адміністративного
суду України І.В. Борисенко
Судове рішення № 63791143, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 26.12.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 809/956/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: