Ухвала суду № 63790966, 23.12.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

23 грудня 2016 року м. Київ К/800/30381/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Швед Е.Ю., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1

на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 23 червня 2016 року

та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 18 жовтня 2016 року

у справі № 813/5692/15

за позовом ОСОБА_1

до Управління державної реєстрації Львівської міської ради , Державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців,легалізації об"єднань громадян та засобів масової інформації Львівського міського управління юстиції Гнат Ірини Володимирівни

треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Латориця», ОСОБА_3

про визнання протиправним рішення та зобов'язання до вчинення дій,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 подала дану касаційну скаргу.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 10 листопада 2016 року вказану касаційну скаргу залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення недоліків касаційної скарги протягом 15 днів з моменту отримання вказаної ухвали.

Копія ухвали про залишення касаційної скарги без руху вручена скаржнику 24 листопада 2016 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

На виконання вимог ухвали Вищого адміністративного суду України від 10 листопада 2016 року заявник частково усунув недоліки касаційної скарги, однак вважаючи, що оскаржувані рішення судів першої та апеляційної інстанції є незаконними та необгрунтованими позивач не надав обгрунтування порушень норм матеріального чм процесуального права з боку судів попередніх інстанцій з конкретним посиланням на провові норми, відсутні також аргументи, доводи та міркування щодо незаконності оскаржуваних рішень.

За таких обставин, всі недоліки касаційної скарги не усунено.

Згідно з частиною третьою статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Враховуючи положення пункту 1 частини третьої статті 108 КАС України та те, що недоліки касаційної скарги скаржником не усунено, касаційна скарга підлягає поверненню.

Згідно з частиною шостою статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись частиною першою статті 108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 23 червня 2016 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 18 жовтня 2016 року у справі № 813/5692/15 повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Е.Ю. Швед