Ухвала суду № 63790891, 15.12.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

15 грудня 2016 року К/800/34418/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Юрченко В.П.,

перевіривши касаційну скаргу Управління капітального будівництва Луцької міської ради

на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 14.05.2015

та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 17.11.2016

у справі № 803/1400/15-а (876/8268/15)

за позовом Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області

до Управління капітального будівництва Луцької міської ради

про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

На вимогу частини четвертої статті 213 КАС України касаційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, якиї додає оформлений належним чином документ про свої повноваження.

Як вбачається з матеріалів, доданих до касаційної скарги, скаржником не надано документу, який підтверджує повноваження ОСОБА_1 представляти інтереси Управління капітального будівництва Луцької міської ради.

Згідно з частиною п'ятою статті 213 КАС України до касаційної скарги додається, зокрема, документ про сплату судового збору.

Відповідно до статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду касаційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлена у розмірі 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

До касаційної скарги заявником не додано документ про сплату судового збору у встановленому законодавством розмірі.

Виходячи з наведеного та положень статей 108, 214 КАС України касаційну скаргу слід залишити без руху, надавши строк скаржнику для усунення зазначених недоліків.

Керуючись статтями 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В :

Залишити без руху касаційну скаргу Управління капітального будівництва Луцької міської ради на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 14.05.2015 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 17.11.2016 у справі № 803/1400/15-а (876/8268/15).

Надати Управлінню капітального будівництва Луцької міської ради строк для усунення недоліків касаційної скарги - 30 днів з моменту отримання ухвали.

Роз'яснити, що у разі неусунення недоліків, касаційну скаргу буде повернуто скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Юрченко