Дата ухвалення
23.06.2009
Номер справи
1-323-2009
Номер документу
6379079
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

УКРАИНА

ЖОВТНЕВЫЙ РАЙОННЫЙ СУД г. ДНЕПРОПЕТРОВСКА

________________________________

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

23 июня 2009 года Жовтневый районный суд

г. Днепропетровска

в составе: председательствующего – судьи Гончаренко В.Н.

при секретаре – Онищук Д.Е.

с участием прокурора – Кальник А.Н.

защитника-адвоката – ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, ранее судимого 11 августа 2008 года Жовтневым районным судом г. Днепропетровска по ст.309 ч.1 УК Украины к одному году лишения свободы с применением ст.75 УК Украины – испытательным сроком на один год, неработающего, в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.2 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение психотропных веществ без цели сбыта, и реализуя его, совершая преступление повторно, в неустановленное досудебным следствием время и месте незаконно без цели сбыта приобрел психотропное вещество «первитин» в неустановленном количестве, находившееся в медицинском шприце, которое положил под воротник своей куртки и направился в сторону пр. Героев в г. Днепропетровске, тем самым стал незаконно без цели сбыта хранить указанное психотропное вещество. Однако 04 февраля 2009 года примерно в 19 часов 35 минут возле дома №46 на пр. Героев в г. Днепропетровске ОСОБА_2 был задержан сотрудниками милиции, которые в ходе проведения его личного досмотра в присутствии двоих понятых обнаружили и изъяли из-под воротника куртки подсудимого медицинский шприц емкостью 5 мл с жидкостью объемом 3 мл, являющейся особо опасным психотропным веществом «препаратом, кустарно изготовленным из эфедрина, псевдоэфедрина», содержащим первитин (метамфетамин) и следы не прореагировавшего эфедрина, количество которого в пересчете на сухую массу составило 0,3 г, ранее повторно незаконно приобретенным и хранимым подсудимым без цели сбыта.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый свою вину признал полностью и показал, что его действительно примерно в 19 часов 35 минут 04 февраля 2009 года возле дома №46 по пр. Героев в г. Днепропетровске задержали сотрудники милиции, которые пригласили двоих понятых и в их присутствии на месте провели личный досмотр подсудимого, в ходе которого под воротником его куртки обнаружили и изъяли медицинский шприц емкостью 5 мл, который был заполнен психотропным веществом до отметки 3 мл. ОСОБА_2 пояснил, что психотропные вещества он не употребляет с осени 2008 года, хотя раньше употреблял и найденный у него шприц с таким веществом остался еще с того времени.

Определением суда в порядке ст.299 ч.3 УПК Украины исследование доказательств виновности ОСОБА_2 признано нецелесообразным, поскольку указанные обстоятельства никем не оспариваются, считаются исследованными судом и установленными. В связи с этим суд не приводит доказательства виновности подсудимого в мотивировочной части приговора.

Подводя итог изложенному, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в незаконном приобретении и хранении психотропных веществ без цели сбыта, совершенных повторно, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.2 УК Украины.

При определении вида и размера наказания, суд исходит из степени тяжести совершенного преступления и личности виновного, который характеризуется положительно, на учете у врача-психиатра не состоит, свою вину признал полностью и в содеянном искренне раскаялся, имеет постоянное место жительства, что суд относит к смягчающим наказание подсудимого обстоятельствам.

С учетом изложенного суд считает, что для исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений необходимым и достаточным будет назначение ему наказания в виде лишения свободы на минимальный срок, предусмотренный санкцией ст.309 ч.2 УК Украины. Кроме того, судом также установлено, что подсудимый ОСОБА_2 приговором Жовтневого районного суда г. Днепропетровска от 11 августа 2008 года признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины, и осужден к одному году лишения свободы, а в порядке ст.75 УК Украины освобожден от отбывания наказания с годичным испытательным сроком. Поскольку подсудимый в период указанного испытательного срока совершил настоящее преступление, ему необходимом назначить наказание с применением правил ст.71 УК Украины по совокупности приговоров, частично присоединив неотбытую часть наказания по приговору суда от 11 августа 2008 года к наказанию, которое будет назначено ОСОБА_2 за совершение настоящего преступления.

Решая вопрос о гражданском иске, заявленном прокурором Жовтневого района г. Днепропетровска в счет возмещения судебных издержек на сумму триста гривен сорок восемь копеек (л.д.120), суд считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме, поскольку по делу действительно была проведена судебно-химическая экспертиза изъятого у подсудимого психотропного вещества (л.д.47-48), затраты на которую составили триста гривен сорок восемь копеек (л.д.46), которые согласно ст.93 УПК Украины подлежат возмещению за счет ОСОБА_2

Вещественное доказательство по делу – жидкость объемом 3 мл, являющейся особо опасным психотропным веществом «препаратом, кустарно изготовленным из эфедрина, псевдоэфедрина», содержащим первитин (метамфетамин) и следы не прореагировавшего эфедрина, количество которого в пересчете на сухую массу составило 0,3 г, – суд считает необходимым в соответствии со ст.81 ч.1 п.2 УПК Украины уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.299 ч.3, 323, 324 УПК Украины суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.2 УК Украины, и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы.

В соответствии со ст.71 УК Украины назначить ОСОБА_2 наказание по совокупности приговоров, присоединив к назначенному наказанию часть неотбытого наказания в виде одного месяца лишения свободы по приговору Жовтневого районного суда г. Днепропетровска от 11 августа 2008 года, окончательно назначив наказание в виде двух лет и одного месяца лишения свободы.

Срок отбывания наказания ОСОБА_2 исчислять с 20 апреля 2009 года, оставив меру пресечения прежней – содержание под стражей.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ГУМВД Украины в Днепропетровской области (счет получателя 35223001006725 в банк УГКУ в Днепропетровской области НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области МФО 805012 ОКПО 25575055, назначение платежа – за экспертные услуги НИЭКЦ) триста гривен сорок восемь копеек.

Вещественное доказательство по делу – жидкость объемом 3 мл, являющейся особо опасным психотропным веществом «препаратом, кустарно изготовленным из эфедрина, псевдоэфедрина», содержащим первитин (метамфетамин) и следы не прореагировавшего эфедрина, количество которого в пересчете на сухую массу составило 0,3 г, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств Жовтневого РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области (квитанция №140189 от 19 марта 2009 года), – уничтожить.

На приговор могут быть поданы апелляции в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Председательствующий В.Н. Гончаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 6379079 ?

Документ № 6379079 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 6379079 ?

Дата ухвалення - 23.06.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6379079 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6379079 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 6379079, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 6379079, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 23.06.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 6379079 відноситься до справи № 1-323-2009

Це рішення відноситься до справи № 1-323-2009. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 6378377
Наступний документ : 6379118