Ухвала суду № 63790747, 27.12.2016, Житомирський апеляційний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

__________

10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua

Головуючий у 1-й інстанції: Жуковська Л.А.

Суддя-доповідач:Охрімчук І.Г.

УХВАЛА

"27" грудня 2016 р. Справа № 817/1760/16

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Охрімчук І.Г., вирішуючи питання відповідно до ст. 189 КАС України про прийняття апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаворит-Агро" на ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від "27" жовтня 2016 р. у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаворит-Агро" до Відділу державної виконавчої служби Корецького районного управління юстиції про визнання неправомірними дій та визнання недійсною постанови, ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 27.10.2016р. Товариству з обмеженою відповідальністю "Фаворит-Агро" відмовлено у відкритті провадження у справі.

Не погоджуючись з прийнятим судовим рішенням, ТОВ "Фаворит-Агро" звернулося до суду зі скаргою, в якій просить ухвалу суду скасувати та справу направити до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від "02" грудня 2016 р. апеляційна скарга підприємства залишена без руху, оскільки позивачем помилково сплачено судовий збір в сумі 1378,00 грн. на рахунок 31217206780002, а не на рахунок Житомирського апеляційного адміністративного суду - 31216206781002. Особі, що подала апеляційну скаргу надано термін до "16" грудня 2016 р. для усунення вказаних недоліків.

Вказана ухвала вручена позивачу 06 грудня 2016 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Станом на 27 грудня 2016 року апелянтом не виконані вимоги ухвали Житомирського апеляційного адміністративного суду від 02.12.2016 року про залишення апеляційної скарги без руху (не подано документ, що підтверджує сплату судового збору на належний суду рахунок), а тому є підстави для повернення апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаворит-Агро" на ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від "27" жовтня 2016 р. у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаворит-Агро" до Відділу державної виконавчої служби Корецького районного управління юстиції про визнання неправомірними дій та визнання недійсною постанови, повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали разом із доданими до скарги матеріалами направити особі, яка подала апеляційну скаргу. Іншим особам, які беруть участь у справі, надіслати копію цієї ухвали.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя І.Г. Охрімчук

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу/позивачам: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фаворит-Агро" вул. Київська,8,м.Корець,Рівненська область,34700

3- відповідачу/відповідачам: Відділ державної виконавчої служби Корецького районного управління юстиції вул.Київська,37,м.Корець,Рівненська область,34700

- ,