УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"28" грудня 2016 р. № 876/2443/16
Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду в складі:
головуючого - судді: Кушнерика М.П.
суддів: Мікули О.І., Курильця А.Р.
розглянувши в порядку письмового провадження у м.Львові заяву Луцької об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Волинській області про виправлення описки в ухвалі Львівського апеляційного адміністративного суду від 13.07.2016 року у справі №803/124/16 за позовом Приватного підприємства "Українська затишна оселя" до Луцької об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України у Волинській області третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: Реєстраційна служба Луцького міського управління юстиції про визнання протиправним та скасування рішення, -
в с т а н о в и л а:
01.12.2016р. до Львівського апеляційного адміністративного суду надійшла заява Луцької об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Волинській області про виправлення описки в ухвалі Львівського апеляційного адміністративного суду від 13.07.2016 року у справі №803/124/16, а саме: у мотивувальній частині ухвали зазначено: «Луцької ОДПІ ГУ ДФС України у Волинській області…», а має бути Луцька ОДПІ ГУ ДФС у Волинській області; «Порядку обліку платників податків і зборів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 09 грудня 2011 року N 1588 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14 травня 2014 р. за N 503/25280…», а має бути Порядку обліку платників податків і зборів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 09 грудня 2011 року N 1588 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 29 грудня 2011 р. за N1562/20300…; «…зокрема підпунктами 3.1.1, 3.1.2 пункту 3.1 розділу ІІ..», а має бути розділу ІІІ; «Відповідно до пункту 3.2 розділу ІІ Положення..» - розділу ІІІ Положення.
Відповідно до ч.2 ст.169 КАС України - питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Заслухавши суддю-доповідача, оглянувши матеріали справи, колегія суддів вважає за необхідне задоволити заяву.
Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України - суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки. Очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Постановляючи ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 13.07.2016р. було допущено описки, а саме: у вступній, описовій та резолютивній частині ухвали помилково зазначено назву податкового органу «України».
У мотивувальній частині ухвали помилково зазначено «Порядку обліку платників податків і зборів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 09 грудня 2011 року N 1588 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14 травня 2014 р. за N 503/25280…», «…зокрема підпунктами 3.1.1, 3.1.2 пункту 3.1 розділу ІІ..», «Відповідно до пункту 3.2 розділу ІІ Положення..» замість «Порядку обліку платників податків і зборів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 09 грудня 2011 року N 1588 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 29 грудня 2011 р. за N1562/20300…»; «…розділу ІІІ… »; «…розділу ІІІ Положення…», відповідно.
Виходячи з викладеного, колегія суддів, вважає, за можливе виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, оскільки таке не вплинуло на правильність прийнятого рішення, тому, -
Керуючись ст.169, 160 КАС України, колегія суддів -
у х в а л и л а:
Заяву Луцької об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Волинській області про виправлення описки - задоволити.
В ухвалі Львівського апеляційного адміністративного суду від 13.07.2016р. у справі №876/2443/16 (№803/124/16) виправити описку, а саме:
у вступній, описовій та резолютивній частині ухвали: виключити в назві податкового органу «України».
В мотивувальній частині ухвали замість «Порядку обліку платників податків і зборів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 09 грудня 2011 року N 1588 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14 травня 2014 р. за N 503/25280…», «…зокрема підпунктами 3.1.1, 3.1.2 пункту 3.1 розділу ІІ..», «Відповідно до пункту 3.2 розділу ІІ Положення..» читати «Порядку обліку платників податків і зборів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 09 грудня 2011 року N 1588 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 29 грудня 2011 р. за N1562/20300…»; «…розділу ІІІ… »; «…розділу ІІІ Положення…»
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання ухвалою законної сили.
Головуючий: М.П.Кушнерик
Суддя: О.І.Мікула
А.Р.Курилець
Судове рішення № 63790598, Львівський апеляційний адміністративний суд було прийнято 28.12.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 803/124/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: