Ухвала суду № 63790404, 28.12.2016, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа 705/5803/16-а

Суддя доповідач Костюк Л.О.

У Х В А Л А

28 грудня 2016 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Костюк Л.О., перевіривши матеріали апеляційної скарги Військової частини А2860 на ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 16 вересня 2016 року у справі за заявою ОСОБА_1 про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 16 вересня 2016 року заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання задоволено.

На зазначену ухвалу суду Військовою частиною А2860 подано апеляційну скаргу, в якій апелянт просить скасувати ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 16 вересня 2016 року, а також відстрочити сплату судового збору до винесення рішення по справі.

Оскаржувану ухвалу апелянт отримав 21.11.2016 року, що підтверджується копією супровідного листа з відміткою про отримання.

Відповідно до ч. 2 ст. 189 КАС України отримавши апеляційну скаргу, суддя-доповідач протягом трьох днів перевіряє її відповідність вимогам статті 187 цього Кодексу і за відсутності перешкод постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження.

Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю, що вона не може бути прийнята до апеляційного провадження та підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до п.п. 5 п. 3 ч. 2 ст. 4 цього Закону за подання до адміністративного суду апеляційної і касаційної скарг на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Сума мінімальної заробітної плати станом на 01.01.2016 року складає - 1 378 грн.

Таким чином, апелянтом не був сплачений судовий збір у встановленому законом порядку та не дотримані вимоги ст. 187 КАС України, що є недоліком апеляційної скарги.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 20 грудня 2016 року апеляційну скаргу Військової частини А2860 залишено без руху

Надано апелянту строк тривалістю десять днів з моменту отримання копії даної ухвали, протягом якого він має звернутися до Київського апеляційного адміністративного суду та надати документ про сплату судового збору в розмірі - 1 378 грн.

26 грудня 2016 року апелянтом на виконання зазначеної вище ухвали Київського апеляційного адміністративного суду надано платіжне доручення № 1206 від 15 грудня 2016 року у сумі 1 377,85 грн.

Відповідно до наданої квитанції судовий збір сплачений, однак на неналежний рахунок.

В реквізитах неправильно зазначено рахунок отримувача.

У зв'язку із набранням чинності, з 01 вересня 2015 року, змінами до Закону України «Про судовий збір» якими суди зобов'язано перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряти зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Реквізити для сплати судового збору за подачу документів до Київського апеляційного адміністративного суду:

Отримувач коштів - УДКСУ у Печерському районі м. Києва

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38004897

Банк отримувача - ГУДКCУ у м. Києві

Код банку отримувача (МФО) - 820019

Рахунок отримувача - 31211206781007

Код класифікації доходів бюджету - 22030101

Призначення платежу: *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Київський апеляційний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа).

Згідно з ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 Кодексу, застосовуються правила статті 108 Кодексу, згідно з якими апеляційна скарг азалишається без руху.

Керуючись ст.ст. 186, 187, 189 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну Військової частини А2860 на ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 16 вересня 2016 року у справі за заявою ОСОБА_1 про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, -залишити без руху.

Надати апелянту строк тривалістю десять днів з моменту отримання копії даної ухвали, протягом якого він має звернутися до Київського апеляційного адміністративного суду та надати документ про сплату судового збору в розмірі - 1378 грн.

У разі невиконання ухвали у зазначений вище строк апеляційна скарга буде повернута особі, що її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядок і строки, визначені ст.212 КАС України.

Суддя Костюк Л.О.