Ухвала суду № 63790146, 28.12.2016, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

28 грудня 2016 року м. Київ № 826/14483/15

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Погрібніченко І.М., розглянувши в письмовому провадженні адміністративну справу

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Іридіум»

до

Київської міської митниці ДФС

про

визнання протиправним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.12.2015р., яка залишена без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 29.03.2016р. позов задоволено повністю, визнано протиправним та скасовано рішення про коригування митної вартості від 18 червня 2015 року № 100270005/2015/00015/2; визнано протиправною та скасовано картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №100270005/2015/00025; присуджено з Державного бюджету України за рахунок бюджетних асигнувань на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Іридіум” понесені ним витрати по сплаті судового збору у розмірі 487,20 грн. (чотириста вісімдесят сім гривень двадцять копійок).

22 грудня 2016 року ТОВ «Іридіум» звернулось з заявою про виправлення описки в постанові суду від 29.12.2015р. в частині зазначення вірного номеру оскаржуваного рішення №100270005/2015/000015/2, замість помилково вказаного №100270005/2015/00015/2.

Відповідно до положень статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Розглянувши матеріали справи та заяву ТОВ «Іридіум», суд зазначає, що в постанові Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.12.2015р. судом допущено описку в частині зазначення не вірного номеру оскаржуваного рішення № 100270005/2015/00015/2, тоді, коли вірний є № 100270005/2015/000015/2, а тому заява є обґрунтованою та піллягає задоволенню.

Керуючись статтями 158-160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву Товариству з обмеженою відповідальністю «Іридіум» про виправлення описки в постанові Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.12.2015р.

Виправити описку допущену в постанові Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.12.2015р. шляхом зазначення вірного номеру 100270005/2015/000015/2 рішення про коригування митної вартості, замість помилково зазначеного № 100270005/2015/00015/2.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя І.М. Погрібніченко