Ухвала суду № 63789485, 28.12.2016, Чернівецький окружний адміністративний суд

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

28 грудня 2016 р. м. Чернівці Справа № 824/1088/16-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Лелюк О.П., розглянувши адміністративний позов управління Західного офісу Держаудитслужби в Чернівецькій області до ПАТ "Чернівцігаз" про стягнення збитків,

В С Т А Н О В И В:

Управління Західного офісу Держаудитслужби в Чернівецькій області звернулося до суду з позовом до ПАТ "Чернівцігаз" про стягнення збитків.

Позивач просить суд стягнути з ПАТ "Чернівцігаз" (код ЄДРПОУ 03336166) збитки в сумі 2315857,02 грн в дохід загального фонду Державного бюджету України.

Частиною першою статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд дійшов висновку, що вона не відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно частини третьої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

В поданій позовній заяві позивач зазначає третьою особою управління праці та соціального захисту населення Кіцманської районної державної адміністрації.

Проте в порушення частини третьої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України позивачем не додано копії позовної заяви, а також копії всіх документів, що приєднуються до неї управлінню праці та соціального захисту населення Кіцманської районної державної адміністрації, а у випадку надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення управлінню праці та соціального захисту населення Кіцманської районної державної адміністрації копії позовної заяви та доданих до неї документів не додано доказів надіслання.

Відповідно до частини першої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись статтями 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву управління Західного офісу Держаудитслужби в Чернівецькій області до ПАТ "Чернівцігаз" про стягнення збитків залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п’яти днів з моменту отримання даної ухвали шляхом подання позовної заяви у відповідності до вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

В разі невиконання вимог ухвали і не усунення недоліків у вказаний строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута особі, яка її подала на підставі пункту 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційну скаргу на цю ухвалу може бути подано до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.П. Лелюк