Ухвала суду № 63789415, 20.12.2016, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки

20 грудня 2016 р. Справа № 818/29/16

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кунець О.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об’єднання "Червоний металіст" від 01.06.2016р. №01-01/06 про виправлення арифметичної помилки у судовому рішенні від 16.05.2016 по справі №818/29/16 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об’єднання "Червоний металіст" до Конотопської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області про скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 16 травня 2016 року було задоволено частково позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об’єднання "Червоний металіст" до Конотопської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області про скасування податкових повідомлень-рішень.

В подальшому, відповідачем було оскаржено постанову суду І-ї інстанції до Харківського апеляційного адміністративного суду.

07.06.2016 позивачем було подано до суду заяву, датовану 01.06.2016р. про виправленні у рішенні суду арифметичних помилок в судовому рішенні Сумського окружного адміністративного суду від 16.05.2016 по справі №818/29/16. Позивачу було надіслано лист з повідомленням про те, що зазначена заява буде розглянута після повернення справи з суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 02.11.2016 по справі №818/29/16 було залишено без змін постанову Сумського окружного адміністративного суду від 16.05.2016р. по справі № 818/29/16.

Після повернення справи з ХААС заяву ТОВ "Науково-виробниче об’єднання "Червоний металіст" було призначено до розгляду.

Так, в заяві про виправлення арифметичних помилок заявник вказує на те, що задовольняючи позовні вимоги судом було частково скасовано податкове еповідомлення-рішення Конотопської ОДПІ від 31.07.2015р. №0000392202 на суму збільшеного грошового зобов"язання з податку на прибуток приватних підприємств в розмірі 519 757,05 грн.

При цьому, податковим повідомленням-рішенням від 31.07.2015р. №0000392202 було збільшено грошове зобов"язання на суму 670456,50грн., з яких 446971,00 грн. за основним платежем та 223485,50 грн. за штрафними сагкціями.

Збільшення за цим податковим повідомленням -рішенням суми грошового зобов"язання в розмірі 45058 грн. основного платежу та 22529,00 штрафних сагкцій, а загалом на суму 67587,00 грн. (45058,00 грн. + 22529,00 грн. = 67587,00 грн.) - суд визнав правомірними.

Відтак, як зазначає заявник - ТОВ "Червоний металіст", податкове повідомлення-рішення від 31.07.2015р. №0000392202, з урахуванням підтвердженої судом правомірно нарахованої суми - 67587,00 грн. (в даній частині позову судом було відмовлено в задоволенні позивачу), вищезазначене податкове повідомленя-рішення мало бути скасовано на загальну суму 602869,50 грн. (670456,50 грн. - 67587,00 грн. = 602869,50 грн.), але не на 519757,05 грн. (як зазначено в резолютивній частині постанови суду по даній справі.

Тому, на підставі ст. 169 КАС України, заявник просить прийняти ухвалу про внесення виправлень в постанову Сумського окружного адміністративного суду від 16.05.2016 по справі №818/29/16, визначивши, що податкове повідомлення-рішення Конотопської ОДПІ від 31.07.2016 №0000392202 скасовується на суму збільшеного грошового зобов’язання з податку на прибуток приватних підприємств в розмірі 602869,50грн.

В судове засідання представники позивача не з"явились, про час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява позивача про виправлення арифметичної помилки допущеної в резолютивній частині постанови суду від 16.05.2016 по справі №818/29/16підлягає задоволенню ч а с т к о в о, з огляду на наступне:

Як свідчить з метаріалів справи, постановою Сумського окружного адміністративного суду від 16.05.2016р. було частково задоволено позовні вимоги ТОВ "Червоний металіст". Зокрема, щодо податкового повідомлення-рішення Конотопської ОДПІ від 31.07.2015р. за №0000392202 судом було його скасовано на суму збільшеного грошового зобов"язання з податку на прибуток в сумі 519757,05 грн.

Натомість, судом було допущено помилку. Фактично, сума, на яку мало бути скасовано вищезазначене податкове повідомлення-рішення становить 591757,00 грн.

Як зазначалося вище, позивач вважає, що вищезазначене податкове повідомленя-рішення мало бути скасовано на загальну суму 602869,50 грн. (670456,50 грн. - 67587,00 грн. = 602869,50 грн.), але не на 519757,05 грн.

Однак суд не може повністю погодитись з позицією позивача вважаючи що судом помилково замість суми 591757,05 грн. було помилково зазначено суму скасованого ППР - 519757,05.

частково задовольняючи заяву про виправлення арифметичних помилок, суд звертає увагу позивача на те, що позивачем при розрахунку наведеному у заяві про виправлення помилки не враховано заяву ТОВ "Червоний металіст" про відкликання позовних вимог, яка на момент прийняття судом постанови від 16.05.2016р. було враховано.

Так, з урахуванням заяв позивача про відкликання позовних вимог, ухвалою суду від 16.05.2016р. (а.с.176-178, І том) судом було залишено без розгляду позовні вимоги ТОВ «НВО «Червоний металіст»: в частині :

- скасування податкового повідомлення рішення від 31.07.2015 року №0000402202 в частині донарахування податкового зобов’язання на суму 4791,88 грн.

- скасування податкового повідомлення-рішення від 31.07.2015 року №0000372202 в частині завищення податкового кредиту по операціях, які не пов’язані з господарською діяльністю на загальну суму 2934,00грн.;

- скасування податкового повідомлення-рішення від 31.07.2015 року №0000382202, яким зменшено суму бюджетного відшкодування на 1572,00 грн. та застосовано штрафні санкції в сумі 786,00 грн.;

- скасування податкового п о в і д о м л е н н я - р і ш е н н я від 31.07.2015 року №0000392202 в частині нарахування податкового зобов’язання на загальну суму 11 112 грн.

З урахуванням вищевикладеного, станом на 16.05.2016р. податкові повідомлення рішення Конотопської ОДПІ від 31.07.2015 року №0000382202 та №0000392202 взагалі не розглядалиться та не досліджувалиться.

Податкові повідомлення-рішення від 31.07.2015 року №0000372202 та №0000392202 оскаржувалися позивачем частково, а саме:

1) податкове повідомлення-рішення Конотопської ОДПІ від 31.07.2015 року №0000372202 в частині збільшення ТОВ "Науково-виробниче об’єднання "Червоний металіст" суми грошового зобов’язання по податку на додану вартість на суму 319554 грн. 00 коп.,

2) податкове повідомлення-рішення Конотопської ОДПІ від 31.07.2015 року №0000392202 оскаржувалось в частині збільшення ТОВ "Науково-виробниче об’єднання "Червоний металіст" суми грошового зобов’язання по податку на прибуток на загальну суму з урахуванням штрафних санкцій - 659344 грн. 50 коп. (670 456 грн. 50 коп. – 11112 грн. = 659344,5 грн.).

Постановою суду від 16.05.2016 по справі №818/29/16 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об’єднання "Червоний металіст" до Конотопської ОДПІ про скасування податкових повідомлень рішень, задоволено частково.

Скасовано податкове повідомлення-рішення Конотопської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області від 31.07.2015 р. №0000372202 на суму збільшеного грошового зобов’язання з податку на додану вартість в розмірі 319554 грн. Скасовано податкове повідомлення-рішення Конотопської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області від 31.07.2015р. №0000392202 на суму збільшеного грошового зобов’язання з податку на прибуток приватних підприємств в розмірі 519757,05 грн. (дана сума зазначена в резолютивній частині). В іншій частині позову відмовлено.

З матеріалів справи вбачається, що сума податкового повідомлення-рішення Конотопської ОДПІ від 31.07.2015 р. №0000392202, щодо якої було задоволено позовні вимоги, фактично становить 591757,50 грн. (659344,50 грн. - 67587,00 = 591757,50грн.).

Отже, суд не погоджується з твердженням позивача, що сума на яку було скасовано податкове портвідомлення-рішення Конотопської ОДПІ від 31.07.2015 р. №0000392202 становить 602869,50 грн. (670456,50 грн. - 67587,00 грн. = 602869,50 грн.), оскільки позивачем не враховано суми податкових зобов"язань визначених податковим органом , які Товариством не оскаржувались у зв"язку з відкликанням позовних вимог.

Фактично, сума податкового повідомлення-рішення Конотопської ОДПІ від 31.07.2015 р. №0000392202, щодо якої було задоволено позовні вимоги, становить 591757,50 грн. (659344,50 грн. - 67587,00 = 591757,50грн.), де:

659344,50 грн. - сума податкових зобов"язань, що оскаржувались позивачем за виключенням відкликаних п/вимог,

67587,00 грн. - сума відносно якої суд визнав нарахування податкових зобов"язань правомірними.

Різниця складає 591757,50грн. Саме цю суму судом було вказано в мотивувальній частині постанови. Натомість у резолютивній частині постанови від 16.05.2016р. судом було помилково зазначено, що податкове повідомлення-рішення Конотопської ОДПІ від 31.07.2015 р. №0000392202 підлягає скасуванню на суму податкових зобов"язань в розмірі 519757,50 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З урахуванням викладеного, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об’єднання "Червоний металіст" про виправлення очевидної арифметичної описки у постанові Сумського окружного адміністративного суду від 16.05.2016 по справі №818/29/16 підлягає задоволенню частково. В резолютивній частині постанови Сумського окружного адміністративного суду від 16.05.2016р. по сраві №818/29/16 щодо податкового повідомлення-рішення Конотопської ОДПІ від 31.07.2015р. №0000392202 слід зазначити, що воно підлягає скасуванню в частині нарахування податкових зобов"язань по податку на прибуток на суму 591757,50 грн., замість суми, яку було зазначено судом - 519757,50 грн..

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 169, 185 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об’єднання "Червоний металіст" про виправлення очевидної арифметичної описки у судовому рішенні від 16.05.2016 по справі №818/29/16 - задовольнити частково.

Виправити арифметичну помилку у резолютивній частині постанови Сумського окружного адміністративного суду від 16.05.2016 по справі №818/29/16 та замість:

"Скасувати податкове повідомлення-рішення Конотопської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області від 31.07.15р. №0000392202 на суму збільшеного грошового зобов’язання з податку на прибуток приватних підприємств в розмірі 519757,05 грн."

зазначити вірно:

"Скасувати податкове повідомлення-рішення Конотопської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області від 31.07.15 р. №0000392202

на суму збільшеного грошового зобов’язання з податку на прибуток приватних підприємств в розмірі 591757,05 грн.".

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали .

Якщо ухвалу було проголошено за відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя О.М. Кунець