Ухвала суду № 63789262, 27.12.2016, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про витребування доказів

27 грудня 2016 року м.ПолтаваСправа № 816/2137/16

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Удовіченка С.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Кисличенко О.В.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Новосанжарської селищної ради Новосанжарського району Полтавської області до Новосанжарського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Новосанжарський селищний комбінат комунальних підприємств про скасування постанов, -

В С Т А Н О В И В:

18 листопада 2016 року Новосанжарська селищна рада Новосанжарського району Полтавської області звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Новосанжарського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Новосанжарський селищний комбінат комунальних підприємств про визнання незаконними та скасування постанов про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 05 жовтня 2016 року, про розшук майна боржника від 05 жовтня 2016 року та про арешт майна боржника від 31 жовтня 2016 року (ВП№52018166).

Відповідно до положень частин четвертої, п'ятої статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи/частина 4/. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає /частина5/.

А відповідно до частини другої статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно з частиною четвертою статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України субєкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обовязку суд витребує названі документи та матеріали.

На підставі викладеного, керуючись частиною 2 статті 69, частиною 4 статті 7, частиною 2 статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Витребувати від Регіонального сервісного центру МВС у Полтавській області:

1) документально підтверджену інформацію щодо власників транспортних засобів:

- Лев, модель 183131, VIN Y8R183131C0007334, № шасі С0007334, свідоцтво 0668578, ДНЗ ВІ1969ХО,

- ГАЗ 5201, VIN 802961, № шасі 0775779, свідоцтво САО 307547, ДНЗ ВІ7697ВО,

- ІЖ 2715-01, № кузова ХТК271500S0589917, ДНЗ 13581 СК,

- ВАЗ 213100, VIN XTA213100D0146246, № двигуна 212149971716, свідоцтво САО 668577, ДНЗ ВІ0069ВТ,

- ГАЗ 3309 АЦВ 3.8, № двигуна D245408122, № кузова 33070080161617, № шасі (рами) Х9633090080974630, ДНЗ ВІ8274ВС,

- ГАЗ 3309 КО-413 3.Е2, № двигуна 391580, № кузова 33070080158501, № шасі (рами) Х9633090080970509, свідоцтво ВІС109023, тех талон АВВ023789, ДНЗ ВІ8673ВВ,

- ГАЗ 53 ТВГ 15 Н, № шасі (рами) 0793731, тех. талон АВВ023786, свідоцтво ВІС012372, ДНЗ ВІ5481АК,

- САЗ 3507, № двигуна 5311М283834, № шасі (рами) 531400L1356674, тех. талон АВВ023790, свідоцтво ІХС379929, ДНЗ 14569 СК,

- ГАЗ 52-04, № шасі (рами) 0918068, тех. талон АВВ023792, свідоцтво IXC405543, ДНЗ 00365СН,

- ЗІЛ КС 2561, № двигуна 562593, № шасі (рами) L2995390, тех. талон АВВ023788, свідоцтво ІХС403446, ДНЗ 07959 СН,

- ВАЗ 2121, № двигуна 21211856101, № кузова ХТА212100М0866119, тех. талон ЖА667681, свідоцтво IXC403429, ДНЗ 02267 СН,

- ГАЗ 53 КО - 503Б, № двигуна 202607, № шасі (рами) XH531100J1171385, тех. талон АВВ023793, свідоцтво ІХС403301, ДНЗ 16196СН,

- ЗАЗ 1102, № кузова ХТЕ110220N0136115, свідоцтво ІХС394529, ДНЗ 01307СН,

- ГАЗ 5314 КО - 413 - 4, № шасі (рами) 0986888, свідоцтво ІХС394532, ДНЗ 13585 СК,

- ГАЗ 4301 КО 413С, № шаcі (рами) ХТН430100S0771795, свідоцтво ІЧС394533, ДНЗ 02408 СН,

- ГАЗ 53 - 12, № шасі (рами) ХТН531200М1170190, свідоцтво ІХС394534, ДНЗ 13584 СК,

- ЗІЛ 130 КО, № шасі (рами) 2284126, тех. талон АВВ023787, свідоцтво ІХС394535, ДНЗ 13583СК;

2) документально підтверджену інформацію щодо зареєстрованих транспортних засобів за Новосанжарським селищним комбінатом комунальних підприємств (код ЄДРПОУ 31937812) станом на дату подання такої інформації до суду;

3) документально підтверджену інформацію що зареєстрованих транспортних засобів Новосанжарською селищною радою Новосанжарського району Полтавської області (код ЄДРПОУ 21044987) станом на дату подання такої інформації до суду.

Зазначену інформацію надати у строк до 12 січня 2017 року.

Попередити про те, що невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом, та може бути підставою для реагування суду в порядку статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України та застосуванням заходів процесуального примусу передбачених статтею 269 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя С.О. Удовіченко