СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
27 грудня 2016 р. Справа № 818/1198/16
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соп'яненко О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Державної служби України з безпеки на транспорті до ОСОБА_1 про стягнення коштів,-
В С Т А Н О В И В:
До Сумського окружного адміністративного суду звернулась Державна служба України з безпеки на транспорті з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів в розмірі 1412,44 грн.
Адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням вимог ч. 3 ст.106 КАС України - до позовної заяви не додано доказів сплати судового збору.
Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 28.09.2016 відмовлено у відкритті провадження у даній справі та у зв'язку з цим повернуто позовну заяву та додані до неї документи позивачу. Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 08.12.2016 ухвалу суду першої інстанції скасовано та направлено справу до суду першої інстанції для продовження розгляду. Таким чином, у суду відсутні додатки до позовної заяви, подані позивачем при зверненні до суду.
Враховуючи викладене, позивачу необхідно в строк до 10.01.2017 подати до суду докази сплати у встановленому законом розмірі судового збору, а також додатки до позовної заяви та докази направлення позову з додатками відповідачу.
Керуючись ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Державної служби України з безпеки на транспорті до ОСОБА_1 про стягнення коштів - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 10.01.2017 р. У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню заявникові.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі в пятиденний строк з дня отримання її копії.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя О.В. Соп'яненко
Судове рішення № 63789173, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 27.12.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 818/1198/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: