Справа № 815/4680/16
УХВАЛА
28 грудня 2016 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Андрухів В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Управління пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси до Колективного підприємства Група підводно-технічних робіт про стягнення заборгованості в сумі 11526,35 грн., -
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшов адміністративний позов Управління пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси до Колективного підприємства Група підводно-технічних робіт про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій в сумі 11526,35 грн.
Ухвалою суду від 19 вересня 2016 року даний позов залишено без руху, оскільки в порушення ч.3 ст.106 КАС України не сплачено судовий збір.
Позивачу було надано строк для виправлення недоліків до 30.09.2016 року.
Копія ухвали від 19.09.2016 року, якою позовну заяву залишено без руху, отримана представником позивача 11.10.2016 року, що підтверджується відповідною розпискою в матеріалах справи.
Ухвалою суду від 13.10.2016 року позивачу продовжено строк для усунення недоліків позовної заяви, встановлений ухвалою суду від 19.09.2016 року, до 21.10.2016 року.
Копія зазначеної ухвали від 13.10.2016 року отримана позивачем 24.10.2016 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення в матеріалах справи.
Ухвалою суду від 31.10.2016 року позивачу продовжено строк для усунення недоліків позовної заяви, встановлений ухвалою суду від 13.10.2016 року - до 07.11.2016 року.
Копія ухвали від 31.10.2016 року отримана позивачем 01.11.2016 року, що підтверджується факсограмою та факсимільними звітами про відправлення. Також отримання зазначеної ухвали факсимільним звязком підтвердила службова особа УПФ України в Приморському районі м. Одеси ОСОБА_1
Таким чином, у встановлений судом строк ухвала суду від 19.09.2016 року не виконана, недоліки не усунуто. Клопотання про продовження строку для усунення недоліків позивачем не надавалося.
Згідно п.п.1 п.3 ст.108 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява повертається позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись п.п.1 п.3 ст. 108 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Матеріали адміністративного позову Управління пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси до Колективного підприємства Група підводно-технічних робіт про стягнення заборгованості в сумі 11526,35 грн. повернути позивачу.
Повернення позову не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для його повернення.
Апеляційна скарга може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає до Одеського апеляційного адміністративного суду.
Суддя: Андрухів В.В.
Судове рішення № 63789139, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 28.12.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 815/4680/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: