Ухвала суду № 63789020, 28.12.2016, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/5629/16

УХВАЛА

28 грудня 2016 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стефанов С.О., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 про повернення судового збору,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії.

19.12.2016 року через канцелярію суду (вхід. № 34257/16) від представника позивача надійшла письмова заява про повернення судового збору, сплаченого за подання до суду вказаної позовної заяви за квитанцією № 71 від 25.10.2016 року в розмірі 551,21 грн.

Розглянувши заяву представника ОСОБА_1 про повернення судового збору про повернення судового збору, суд дійшов висновку про її задоволення, виходячи з наступного.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначається Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до абз. 1 ч. 1 статті 3 вказаного Закону судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач при зверненні з адміністративним позовом сплатила кошти у розмірі 551,21 грн. за квитанцією № 71 від 25.10.2016 року.

Ухвалою суду від 27 жовтня 2016 року відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії.

Частиною 2 ст. 87 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що порядок повернення судового збору встановлюється законом.

Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» врегульовано питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначено підстави такого повернення. Зокрема зазначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи викладене, суддя дійшов висновку про правомірність та обґрунтованість заяви представника позивача про повернення судового збору та вважає її такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 87, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву представника ОСОБА_1 про повернення судового збору.

Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області повернути ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце реєстрації: АДРЕСА_1) судовий збір в сумі 551,21 грн. (пятсот одна гривня двадцять одна копійка), сплачений за квитанцією № 71 від 25.10.2016 року на рахунок 31212206784005, отримувач: ГУК в Одеській області/Київський район/, код отримувача: 38016923, банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області, код банку отримувача: 828011, призначення платежу: судовий збір.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя С.О. Стефанов