Ухвала суду № 63789007, 26.12.2016, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

26 грудня 2016 р. № 814/2820/16

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Біоносенко В. В., ознайомився з позовною заявою:

Департаменту житлово - комунального господарства Миколаївської області,

до

Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області,

про

скасування постанови від 15.11.2016р. № 119/1014-8025-16,

В С Т А Н О В И В:

Департамент житлово- комунального господарства Миколаївської області звернувся до адміністративного суду з позовом до управління Державної архітектурно - будівельної інспекції у Миколаївській області про скасування постанови № 119/1014-8025-16 від 15.11.2016.

Зазначений адміністративний позов поданий з порушенням вимог, передбачених ч. 3 ст.106 КАС України, оскільки позивачем не додано належного документа про сплату судового збору.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем до адміністративного позову додано квитанцію про сплату судового збору в сумі 1378 грн., однак вказана квитанція не може вважатися належним документом про сплату судового збору з наступних підстав.

Згідно з Законом України "Про судовий збір" встановлена ставка судового збору за подання суб'єктом владних повноважень до суду адміністративного позову майного характеру в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати, що на теперішній час складає 1378,00 гривень.

З урахуванням викладеного, розмір судового збору за подання цього позову, зокрема, позовної вимоги про скасування постанови про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності у розмірі 130500 гривень, становить 1957,50 грн.

Отже, для усунення вказаних недоліків позивачу необхідно надати документ про сплату судового збору у розмірі 1957,50 гривень, виходячи із ціни позову.

Позовна заява, подана з порушенням вимог ст. 106 КАС України, у відповідності з ч.1 ст. 108 КАС України підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаного недоліку.

У разі, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, згідно п.1 ч.3 ст. 108 КАС України така позовна заява повертається позивачеві.

На підтставі викладеного, керуючись ч. 3 ст.106, ч.1 ст.108 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк до 23.01.17 р. для усунення недоліків позовної заяви.

3. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня її отримання.

Суддя В. В. Біоносенко