Ухвала суду № 63788962, 28.12.2016, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

м. Миколаїв

28.12.2016 р. № 814/1258/16

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Гордієнко Т. О. розглянула у письмовому провадженні заяву по справі

за позовомОСОБА_1, АДРЕСА_1, 55400

доГоловного управління Національної поліції в Миколаївській області, вул. Декабристів, 5, м. Миколаїв, 54001 Атестаційної комісії №7 Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, вул. Декабристів, 5, м. Миколаїв, 54001 Апеляційної атестаційної комісії Південного регіону №3, вул. Ак. Богомольця, 10, Мсп601, Центральна Частина Києва, м. Київ, 01601

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачаНаціональна поліція України, вул. Академіка Богомольця, 10, Мсп601, Центральна Частина Києва, м. Київ, 01601

провизнання незаконним та скасування наказу від 09.06.2016р. № 126 о/с, поновлення на посаді, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, ВСТАНОВИВ:

16.06.2016 року позивач звернувся до суду з позовом до Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, Атестаційної комісії № 7 Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, Апеляційної атестаційної комісії Південного регіону № 3 про визнання протиправним включення позивача до списку поліцейських, які підлягають атестуванню та проведення щодо позивача атестування, визнання протиправним та скасування рішення (висновок) атестаційної комісії № 7 Головного управління Національної поліції в Миколаївській області від 27.02.2016 року, оформлений протоколом ОП № 15.00004068.2222650 від 27.02.2016 року, визнання протиправним та скасування рішення (висновок) апеляційної атестаційної комісії Південного регіону № 3 від 04.03.2016 року, оформлений протоколом ОП № 15.00004498.0022650 від 04.03.2016 року, визнання незаконним та скасування наказу від 09.06.2016 року № 126 о/с, поновлення на посаді , стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Позивачем при зверненні до суду було сплачено судовий збір у сумі 2204,84 грн.

23.12.2016 року до суду надійшла заява позивача про повернення судового збору.

Відповідно до п. 1 ч. 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Як наслідок, позивачу слід повернути сплачений ним судовий збір з Державного бюджету України.

Керуючись ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Повернути ОСОБА_1 судовий збір у сумі 2204,84 грн. (дві тисячі двісті чотири гривні 84 коп.), сплачений квитанціями № 0.0.568769681.1 від 16.06.2016 року, № 0.0.568770018.1 від 16.06.2016 року, № 0.0.568768826.1 від 16.06.2016 року, № 0.0.568769357.1 від 16.06.2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Гордієнко