Ухвала суду № 63788911, 28.12.2016, Луганський окружний адміністративний суд

12.2

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про виправлення описки

28 грудня 2016 року СєвєродонецькСправа № 812/1468/16

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Чиркін С.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача ОСОБА_1, про внесення виправлень до постанови суду від 13.12.2016 у справі № 812/1468/16 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії Білокуракинського районного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області в особі ліквідаційної комісії, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - Головне управління Національної поліції в Луганській області, про стягнення винагороди за безпосередню участь в антитерористичній операції,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 13 грудня 2016 року у справі № 812/1468/16 позовну заяву ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії Білокуракинського районного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - Головне управління Національної поліції в Луганській області про стягнення винагороди за безпосередню участь в антитерористичній операції задоволено повністю.

27 грудня 2016 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява позивача про внесення виправлень до постанови Луганського окружного адміністративного суду від 13.12.2016 у справі № 812/1468/16 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії Білокуракинського районного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - Головне управління Національної поліції в Луганській області про стягнення винагороди за безпосередню участь в антитерористичній операції, в якій позивач просить внести виправлення до четвертого абзацу сторінки 5 описової частини постанови в зазначені органу, який видав довідку, до девятого абзацу сторінки 5 описової частини постанови в зазначенні назви місяця за який здійснено обрахування грошового забезпечення за вересень 2014 року, та в абзаці другому резолютивної частини постанови в зазначенні суми присудженої до стягнення на користь позивача.

Розглянувши заяву позивача про внесення виправлень до постанови суду від 13.12.2016 у справі № 812/1468/16, судом встановлено, що при виготовленні тексту постанови суду в другому абзаці резолютивної частини допущено описки, а саме: в четвертому абзаці сторінки 5 описової частини постанови в зазначені органу, який видав довідку - замість «Згідно інформації, зазначеній у довідці Білокуракинського районного відділу ГУМВС України у Луганській області,…» помилково зазначено «Згідно інформації, зазначеній у довідці Біловодського районного відділу ГУМВС України у Луганській області,…»; в девятому абзаці сторінки 5 описової частини постанови в зазначенні назви місяця за який здійснено обрахування грошового забезпечення за вересень 2014 року - замість «…за вересень 2014 року - 3000,00 грн (сума грошового забезпечення за вересень 2014 року - 2619,65 грн),…» помилково зазначено «…за вересень 2014 року - 3000,00 грн (сума грошового забезпечення за серпень 2014 року - 2619,65 грн),…»; в абзаці другому резолютивної частини постанови в зазначенні суми присудженої до стягнення на користь позивача - замість «…на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце реєстрації: 92200, Луганська область, Білокуракинський район, смт. Білокуракине, вул. Комсомольська, буд. 26-А) винагороду за безпосередню участь в антитерористичній операції за період з липня по грудень 2014 року включно у загальному розмірі 17209 (сімнадцять тисяч двісті девять) гривень 25 копійок,…» помилково зазначено «…на ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце реєстрації: 92200, Луганська область, Білокуракинський район, смт. Білокуракине, вул. Комсомольська, буд. 26-А) винагороду за безпосередню участь в антитерористичній операції за період з липня по грудень 2014 року включно у загальному розмірі 17209 (сімнадцять тисяч двісті девять) гривень 18 копійок,…»

Відповідно до частини першої статті 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (частина 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України).

Враховуючи, що в постанові Луганського окружного адміністративного суду від 13.12.2016 у справі № 812/1468/16 судом зроблено описки, суд вважає за необхідне її виправити, що не змінюють її суті.

Керуючись статтями 158, 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущені описки описовій та резолютивній частинах постанови Луганського окружного адміністративного суду від 13.12.2016 у справі № 812/1468/16 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії Білокуракинського районного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області в особі ліквідаційної комісії, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - Головне управління Національної поліції в Луганській області, про стягнення винагороди за безпосередню участь в антитерористичній операції.

Викласти абзаци пятий та девятий аркушу пятого описової частини постанови в такий редакції: «Згідно інформації, зазначеній у довідці Білокуракинського районного відділу ГУМВС України у Луганській області в період з 01.06.2014 по 31.12.2014 у відпустках та на лікарняних не перебував (а.с. 16).» та «Таким чином, розмір винагороди за безпосередню участь в АТО, яка підлягає стягненню на користь Позивача за 2014 рік повинен становити за липень 2014 року - 1935,48 грн (сума грошового забезпечення за липень 2014 року становить 2483,29 грн, тому до розрахунку приймається 3000,00 грн : 31 добу = 96,77 грн - за одну добу х 20 діб (кількість діб участі в АТО); за серпень 2014 року - 3000,00 грн (сума грошового забезпечення за серпень 2014 року 2481,20 грн), за вересень 2014 року - 3000,00 грн (сума грошового забезпечення за вересень 2014 року - 2619,65 грн), за жовтень 2014 року - 3000,00 грн (сума грошового забезпечення за жовтень 2014 року - 2635,22 грн), за листопад 2014 року - 3000,00 грн (сума грошового забезпечення за листопад 2014 року - 4139,01 грн - 200,97 грн (індексація) - 1500,00 грн (матеріальна допомога на вирішення соціально-побутових питань) + 50,60 грн - доплата за службу в нічній час та святкові дні = 2488,64 грн), за грудень 2014 року - 3273,77 грн (сума грошового забезпечення за грудень 2014 року - 3608,77 грн 235,00 грн (індексація), всього - 17209,25 грн.» відповідно.

Вважати абзацом другим резолютивної частини постанови абзац в редакції: «Стягнути з Білокуракинського районного відділу ГУМВС України у Луганській області в особі ліквідаційної комісії (код ЄДРПОУ 08670800, місцезнаходження: 92200 Луганська область, смт. Білокуракине, вул. Кірова, буд. 25) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце реєстрації: 92200, Луганська область, Білокуракинський район, смт. Білокуракине, вул. Комсомольська, буд. 26-А) винагороду за безпосередню участь в антитерористичній операції за період з липня по грудень 2014 року включно у загальному розмірі 17209 (сімнадцять тисяч двісті девять) гривень 25 копійок, в тому числі за липень 2014 року 1935 (одну тисячу девятсот тридцять пять) гривень 48 копійок, за серпень 2014 року 3000 (три тисячі) гривень, за вересень 2014 року - 3000 (три тисячі) гривень, за жовтень 2014 року - 3000 (три тисячі) гривень, за листопад 2014 року 3000 (три тисячі) гривень, за грудень 2014 року - 3273 (три тисячі двісті сімдесят три) гривні 77 копійок; з відрахуванням податків та обовязкових платежів до бюджетів всіх рівнів».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_2