Ухвала суду № 63788832, 21.12.2016, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10

УХВАЛА

з питань розстрочки виконання рішення

21 грудня 2016 року 813/2918/16

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Кузана Р.І.

секретар судового засідання Перчак С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові заяву про розстрочку виконання постанови Львівського окружного адміністративного суду від 10.10.2016 у справі №813/2918/16 за позовом Буської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області до Концерну «Військторгсервіс» про стягнення коштів з рахунків у банках,

в с т а н о в и в:

Концерн «Військторгсервіс» звернувся до суду з заявою про розстрочення виконання постанови Львівського окружного адміністративного суду від 10.10.2016 у справі №813/2918/16 за позовом Буської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області до Концерну «Військторгсервіс» про стягнення коштів з рахунків у банках.

Заяву обґрунтовує тим, що на даний час Концерн «Військторгсервіс» перебуває у скрутному матеріальному становищі. На виконанні в органах державної виконавчої служби перебуває 63 виконавчі провадження, по яких відповідач є боржником. Загальна сума боргу відповідача по виконавчих провадженнях становить понад 6 млн. грн. В межах виконавчих проваджень державними виконавцями накладено арешти на все майно та рахунки відповідача. Станом на 01.10.2016 заборгованість відповідача по ПДВ становить 14813,2 тис. грн., по платі за землю - 3191,6 тис. грн.

З урахуванням викладеного просить розстрочити виконання постанови від 10.10.2016 на один рік.

Позивач та відповідач (заявник) участі повноважних представників в судовому засіданні не забезпечили, хоча належним чином були повідомлені про дату, час і місце проведення судового засідання.

Відповідно до положень частини 2 статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомленні про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. У зв’язку з цим, суд розглянув заяву Концерну «Військторгсервіс» про розстрочення виконання рішення за наявними у матеріалах справи доказами.

Судом встановлено, що постановою Львівського окружного адміністративного суду 10.10.2016 у справі №813/2918/16 позов Буської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області про стягнення з рахунків Концерну «Військторгсервіс» відкритих у банках, обслуговуючих цього платника податків, на користь бюджету 38875,43 грн. податкового боргу задоволено повністю.

Згідно з частиною 2 статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Згідно з довідкою про стан заборгованості заявника від 11.11.2016 станом на 09.06.2016 по зведеному виконавчому провадженню №35683136 у Концерну «Військторгсервіс» перед стягувачами наявна заборгованість у сумі 6 027 686, 23 грн.

Відповідно до довідки щодо заборгованості з податків та зборів перед бюджетом від 11.11.2016 №07/1821 станом на 01.10.2016 у Концерну «Військторгсервіс» наявна заборгованість в сумі 18 004,80 тис. грн.

Заявником також представлено копії постанов про накладення арешту на майно боржника та облікову картку зведених проваджень.

Вказані обставини, на переконання суду, свідчать про важке фінансове становище відповідача, що, в свою чергу, ускладнює своєчасне та повне виконання рішення суду у цій справі.

У рішенні Європейського суду з прав людини від 17 травня 2005 року у справі “Чіжов проти України” (заява № 6962/02) зазначено, що позитивним обов'язком держави є організація системи виконання рішень таким чином, щоб гарантувати виконання без жодних невиправданих затримок, і так, щоб ця система була ефективною і законодавчо, і практично, а нездатність державних органів ужити необхідних заходів для виконання рішення позбавляє гарантій, які закріплені в параграф 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод.

За результатом дослідження поданих відповідачем доказів, суд дійшов висновку про наявність обставин, які перешкоджають на даний час належним чином виконати судове рішення так, щоб це не призвело до зупинки діяльності підприємства. А тому, заяву Концерну «Військторгсервіс» про розстрочку виконання постанови суд вважає обґрунтованою та такою, що слід задовольнити. А саме, розстрочити виконання постанови Львівського окружного адміністративного суду від 10.10.2016 у справі № 813/2918/16 про стягнення з Концерну «Військторгсервіс» на користь бюджету боргу в сумі 38875,43 грн. на 12 місяців, зі сплатою боргу рівними частинами починаючи з 30.01.2017 по 30.12.2017 включно по 3239,62 грн. щомісяця.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 263 Кодексу адміністративного судочинства України суд -

у х в а л и в:

заяву Концерну «Військторгсервіс» про розстрочку виконання постанови суду задовольнити.

Розстрочити виконання постанови Львівського окружного адміністративного суду від 10.10.2016 у справі №813/2918/16 за позовом Буської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області до Концерну «Військторгсервіс» про стягнення з рахунків у банках коштів в сумі 38875,43 грн. на 12 місяців, зі сплатою боргу рівними частинами починаючи з 30.01.2017 по 30.12.2017 включно по 3239,62 грн. щомісяця.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.

Суддя Кузан Р.І.