Ухвала суду № 63788784, 17.02.2012, Луганський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
17.02.2012
Номер справи
2а/1270/1515/2012
Номер документу
63788784
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

УХВАЛА

про відкриття провадження у адміністративній справі

17 лютого 2012 року Справа № 2а/1270/1515/2012

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Чиркін С.М., перевіривши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Сєвєродонецького міського управління юстиції , ОСОБА_2 філії Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України про скасування постанов про відкриття виконавчого провадження з накладенням арешту, скасування рішення про проведення реєстрації, -

ВСТАНОВИВ:

15 лютого 2012 року до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Сєвєродонецького міського управління юстиції , ОСОБА_2 філії Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України про скасування постанов про відкриття виконавчого провадження з накладенням арешту ВП №30654946 від 11.01.2012, ВП №30654737 від 11.01.2012, ВП № 30654396 від 06.01.2012, скасування рішення про проведення реєстрації.

Частиною 1 статті 107 КАС України встановлено, що суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи:

1) подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність;

2) має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником);

3) відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу;

4) належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства;

5) подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними);

6) немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі. Адміністративний позов підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.

Відповідно до ст.110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи. З цією метою суд може витребувати документи та інші матеріали.

Керуючись ст.ст.105, 106, 107, 110,181 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Сєвєродонецького міського управління юстиції , ОСОБА_2 філії Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України про скасування постанов про відкриття виконавчого провадження з накладенням арешту, скасування рішення про проведення реєстрації.

Відкрите судове засідання призначити на 27 лютого 2012 року о 11 год.00 хв. у приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: м. Луганськ, вул. Поштова,1.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Луганського окружного адміністративного суду Чиркіним С. М.

Запропонувати позивачу під час судового засідання надати оригінали документів, що були додані до позовної заяви, для огляду.

Запропонувати відповідачам у разі невизнання адміністративного позову подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Зобовязати ВДВС Сєвєродонецького МУЮ надати всі матеріали, які були або могли бути взяті до уваги при винесенні постанов, що оскаржуються, засновницькі документи, документи на підтвердження повноважень, оригінали матеріалів виконавчого провадження для огляду в судовому засіданні, копії для долучення до матеріалів справи.

Зобовязати ЛФ ДП «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України надати всі матеріали, які були або могли бути взяті до уваги при винесенні рішення про проведення реєстрації, яке оскаржується позивачем, засновницькі документи.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати сторонам з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки. Відповідачам разом з копією ухвали про відкриття провадження направити копію адміністративного позову з додатками.

СУДДЯС.М. Чиркін

Часті запитання

Який тип судового документу № 63788784 ?

Документ № 63788784 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 63788784 ?

Дата ухвалення - 17.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 63788784 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63788784 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 63788784, Луганський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 63788784, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 17.02.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 63788784 відноситься до справи № 2а/1270/1515/2012

Це рішення відноситься до справи № 2а/1270/1515/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63788782
Наступний документ : 63788903