Ухвала суду № 63788628, 26.12.2016, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про призначення судового засідання

26 грудня 2016 року 810/2075/16

Суддя Київського окружного адміністративного суду Балаклицький А.І., розглянувши заяву про скасування заходів реагування щодо державного нагляду (контролю) в адміністративній справі

за позовом

Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Віссманн"

третя особа

Товариство з обмеженою відповідальністю "Рент-Верхауз"

про

застосування заходів реагування,

в с т а н о в и в:

22 грудня 2016 року до Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариства з обмеженою відповідальністю "Віссманн" із заявою про скасування заходів реагування щодо державного нагляду (контролю) в адміністративній справі за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю "Віссманн", третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Рент-Верхауз" про застосування заходів реагування у вигляді повного зупинення експлуатації (роботи) приміщень Товариства з обмеженою відповідальністю "Віссманн" (код ЄДРПОУ 30724898) за адресою: м. Київ, вул. Промислова, 3-г, до повного усунення порушень, шляхом відключення джерела електроживлення, накладення печаток на розподільчі електрощити та вхідні двері приміщень.

За результатом автоматичного розподілу відповідно до положень статті 15-1 Кодексу адміністративного судочинства України вказана заява передана для розгляду судді Київського окружного адміністративного суду Балаклицькому А.І.

23 грудня 2016 року до Київського окружного адміністративного суду повернулась справа №810/2075/16 з Київського апеляційного адміністративного суду.

Частиною дванадцятою статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що особа має право подати заяву про скасування заходів реагування щодо державного нагляду (контролю), застосованих судом за результатом розгляду справи, передбаченої пунктом 5 частини першої цієї статті, якщо обставини, які стали підставою для вжиття заходів реагування, перестали існувати або усунуті, що підтверджується відповідними доказами. Така заява подається до адміністративного суду, який прийняв постанову про застосування відповідних заходів реагування щодо державного нагляду (контролю).

Відповідно до частини тринадцятої статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України заява про скасування заходів реагування щодо державного нагляду (контролю) підлягає розгляду та вирішенню суддею одноособово з повідомленням осіб, які беруть участь у справі, протягом п'яти днів з дня її отримання судом. Неприбуття у судове засідання осіб, яким належним чином повідомлено про час і місце розгляду, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Зважаючи на те, що статтею 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України передбачені скорочені строки розгляду питання про скасування заходів реагування щодо державного нагляду (контролю), суд вважає за необхідне повідомити осіб, які беруть участь у справі про дату, час та місце судового розгляду засобами телефонного зв'язку.

Керуючись статтями 160, 165, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

Призначити судове засідання по розгляду заяви про скасування заходів реагування на 28 грудня 2016 року о 09:40 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського окружного адміністративного суду за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 10-й поверх, зал судових засідань №1007.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Балаклицький А. І.