Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
23 грудня 2016 року Справа № 805/5084/16-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Алябєв І.Г., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову Державної податкової інспекції у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві (далі - Інспекція) до Державного реєстратора Краматорської міської ради ОСОБА_1 (далі - Реєстратор) про визнання протиправним та скасування реєстраційного запису від 16 червня 2016 року,
в с т а н о в и в:
У грудні 2016 року Інспекція звернулася до суду із адміністративним позовом до Реєстратора про визнання протиправним та скасування реєстраційного запису від 16 червня 2016 року.
Розглянувши матеріали адміністративного позову приходжу до висновку про наявність підстав для залишення цього адміністративного позову без руху. При цьому виходжу з такого.
Згідно з частиною третьою статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
З матеріалів позову вбачається, що позивачем до позовної заяви не доданий документ про сплату судового збору, у розмірі встановленому законом.
Згідно з статтею 4 Закону України від 08.07.2011р. № 3674-VI «Про судовий збір» (далі Закон № 3674), судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Частиною третьою зазначеної статті Закону № 3674 встановлено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано юридичною особою, встановлена ставка судового збору у розмірі 1 мінімальної заробітної плати, тобто 1 378,00 гривень.
Як вбачається з матеріалів адміністративного позову, позивач заявляє вимогу немайнового характеру, при цьому судовий збір позивачем не сплачений.
З урахуванням вимог статей 4 та 6 Закону № 3674 при поданні цього позову позивачу необхідно сплатити судовий збір за ставкою 1 розмір мінімальної заробітної плати за позовну вимогу немайнового характеру, тобто 1 378,00 гривень.
Крім того, слід зазначити, що відповідно до статті 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у зв'язку з здійсненням суб'єктом владних повноважень владних управлінських функцій, а також у зв'язку з публічним формуванням суб'єкта владних повноважень шляхом виборів або референдуму.
Юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема, спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.
За таких обставин належним відповідачем у справі є відповідних відділ державної реєстрації Краматорської міської ради, а тому пропоную позивачу уточнити найменування відповідача у справі.
Викладене означає, що позивачем не дотримано вимог статті 106 КАС України, а тому цей позов підлягає залишенню без руху відповідно до частини першої статті 108 КАС України.
Керуючись статтями 106, 108, 160, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и в:
Позовну заяву Державної податкової інспекції у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві до Державного реєстратора Краматорської міської ради ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування реєстраційного запису від 16 червня 2016 року залишити без руху.
Надати позивачу строк до 23 січня 2017 року для усунення недоліків позовної заяви, розяснивши, що у разі не усунення недоліків позовна заява буде вважатись неподаною та повернута.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя Аляб'єв І.Г.
Судове рішення № 63788427, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 23.12.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 805/5084/16-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: