ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
14 грудня 2016 року Справа № 808/3635/16 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Нестеренко Л.О., при секретарі судового засідання Фесик А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи
за позовом ОСОБА_1
до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладників фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ КБ Хрещатик ОСОБА_2
до Державної організації Фонд гарантування вкладників фізичних осіб
про визнання протиправними дій та бездіяльності, зобовязання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться вищезазначений позов.
Позивач до судового засідання не зявився. Був повідомлений судом належним чином.
Представник відповідача 1 до судового засідання не зявився. Через канцелярію суду надав клопотання про перенесення розгляду справи для належної підготовки представника до судового засідання.
Представник відповідача 2 до судового засідання не зявився. Через канцелярію суду надав клопотання про зупинення провадження по справі.
Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, до терміну, встановленого судом.
Враховуючи вищезазначене, для всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача 2 та зупинити провадження у справі до 28 грудня 2016 року до 12 години 30 хвилин.
Керуючись п.4 ч.2 ст.156, ст.160, ст.165 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача 2 - задовольнити.
Зупинити провадження у справі до 28 грудня 2016 року до 12:30 год.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя Л.О. Нестеренко
Судове рішення № 63788425, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 14.12.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 808/3635/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: