ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
(про повернення позовної заяви)
27 грудня 2016 року Житомир Справа № 806/2157/16
Категорія 8
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Токарева М.С., розглянувши позовну заяву Ошіньскі Каземіжа до Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, -
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з позовом до Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії .
Ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду від 26 жовтня 2016 року позовну заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви.
Ухвалою від 06.12.2016 позивачу було продовжено термін для усунення недоліків позовної заяви.
Ні в установлений судом термін, ні на час винесення даної ухвали недоліки позовної заяви Позивач не усунув, а тому позовну заяву слід повернути позивачу .
Керуючись ч. 3 п. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
у х в а л и в :
Позовну заяву Ошіньскі Каземіжа до Житомирська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Житомирській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії повернути позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя М.С. Токарева
Судове рішення № 63788314, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 27.12.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 806/2157/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: