Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про виправлення описки
20 грудня 2016 р. Справа № 805/3933/16-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд в складі колегії судді: головуючого судді Кониченка О.М., суддів Галатіної О.О., Бабіча С.І. розглянувши в порядку письмового провадження справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Донецький міський молочний завод №2» м. Краматорськ
до Державної фіскальної служби України м. Київ
про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Публічне акціонерне товариство «Донецький міський молочний завод №2», звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Державної фіскальної служби України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою від 29 листопада 2016 року суд зупинив провадження у справі до 20 грудня 2016 року.
Ухвалою від 20 грудня 2016 року суд поновив провадження у справі.
В зазначених ухвалах суду допущено описку, а саме, судом не вірно зазначено склад суду.
Відповідно до статі 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Керуючись статями 165, 167, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
УХВАЛИВ:
Внести виправлення в ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 29 листопада 2016 року про зупинення провадження та ухвалу від 20 грудня 2016 року про поновлення провадження у справі.
В тексті ухвал зазначити вірний склад суду: головуючий суддя Кониченко О.М., судді Галатіна О.О., Бабіч С.І.
Ухвала може бути оскаржена в загальному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий суддя Кониченко О.М.
Судді О.О.Галатіна
С.І.Бабіч
Судове рішення № 63788114, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 20.12.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 805/3933/16-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: