Рішення № 63787443, 28.12.2016, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/2761/15-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

28 листопада 2016 року Хмельницький міськрайоний суд

Хмельницької області в складі :

головуючого судді - Мазурок О.В.;

при секретарі Гудловській О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому, в порядку

ст. 197 ЦПК України, цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства ВТБ Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство ВТБ Банк звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 216669 гривень 75 копійок, вказавши, що 25 липня 2012 року між Публічним акціонерним товариством ВТБ Банк та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № R53100306023В. Згідно кредитного договору позичальнику було надано кредит в сумі 50000 гривень на строк до 27 липня 2015 року або достроково у випадках, передбачених цим договором, щомісячною сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 34,5 % річних.

Позивач умови договору виконав надавши кошти відповідачу в сумі 50000 гривень, що підтверджується меморіальним ордером №40199 від 25.07.2012 року.

Відповідач взяті на себе зобовязання не виконує та станом на 27 листопада 2014 року позичальником не сплачено ПАТ ВТБ Банк 216669 гривень 75 копійок , з яких: заборгованість з погашення (повернення) кредиту у сумі неповернутого кредиту в розмірі 48534 гривні 75 копійок; заборгованість по процентах за користування кредитом в сумі 34985 гривень 84 копійки; заборгованість по сплаті 3% річних за несвоєчасну сплату кредиту в сумі 889 гривень 29 копійок; заборгованість по сплаті 3% річних за несвоєчасну сплату процентів в сумі 1126 гривень 92 копійки; заборгованість по сплаті інфляційних втрат за користування коштами банку, нарахованих у звязку з порушенням зобовязань щодо повернення кредиту в сумі 4178 гривень 20 копійок; заборгованість по сплаті інфляційних втрат за користування коштами банку, нарахованих у звязку з порушенням зобовязань щодо повернення щодо сплати процентів в сумі 4302 гривні 11 копійок; заборгованість по пені за несвоєчасну сплату кредиту в сумі 54098 гривень 75 копійок; заборгованість по пені за несвоєчасну сплату процентів в сумі 68554 гривні 18 копійок.

Представник позивача направив до суду заяву про зміну позовних вимог та просить суд стягнути з відповідача заборгованість, яка станом на 13.09.2016 року становить 608720 гривень 57 копійок, з яких поточна заборгованість за кредитом 0 гривень; заборгованість за простроченим кредитом 48534 гривні 46 копійок; інфляційні втрати 24712 гривень 93 копійки; 3% річних 3317 гривень 11 копійок; сума простроченої заборгованості за відсотками 65471 гривня 65 копійок; 3% річних 3844 гривні 65 копійок; інфляційні втрати 26003 гривні 69 копійок; сума заборгованості за відсотками 777 гривень 71 копійка; пеня нарахована у звязку з несвоєчасною сплатою процентів та кредиту в розмірі 0,5% за кожен день прострочення платежу 436058 гривень 37 копійок.

Представник позивача направив до суду заяву в якій просить слухати справу у його відсутність, проти постановлення заочного рішення не заперечує.

Відповідач до суду не зявився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про що свідчить розписка про вручення судової повістки, причина неявки відповідача суду не відома. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд, вважає, що позовна заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав: судом обєктивно встановлено, що 25 липня 2012 року між Публічним акціонерним товариством ВТБ Банк та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № R53100306023В. Згідно кредитного договору позичальнику було надано кредит в сумі 50000 гривень на строк до 27 липня 2015 року або достроково у випадках, передбачених цим договором, щомісячною сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 34,5 % річних.

Позивач умови договору виконав надавши кошти відповідачу в сумі 50000 гривень, що підтверджується меморіальним ордером №40199 від 25.07.2012 року.

Відповідач взяті на себе зобовязання не виконує та станом на 13.09.2016 року позичальником не сплачено ПАТ ВТБ Банк 608720 гривень 57 копійок, з яких поточна заборгованість за кредитом 0 гривень; заборгованість за простроченим кредитом 48534 гривні 46 копійок; інфляційні втрати 24712 гривень 93 копійки; 3% річних 3317 гривень 11 копійок; сума простроченої заборгованості за відсотками 65471 гривня 65 копійок; 3% річних 3844 гривні 65 копійок; інфляційні втрати 26003 гривні 69 копійок; сума заборгованості за відсотками 777 гривень 71 копійка; пеня нарахована у звязку з несвоєчасною сплатою процентів та кредиту в розмірі 0,5% за кожен день прострочення платежу 436058 гривень 37 копійок

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно із частиною першою статті 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу (частина перша статті 1050 ЦК України).

Відповідно до частини другої статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Стягнення з боржника, який порушив грошове зобовязання, сум індексації грошового боргу та процентів не перешкоджає стягненню у передбачених законом або договором випадках неустойки (пені) за прострочення виконання грошового зобовязання, оскільки відповідно до частини першої статті 550 ЦК України право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання.

Згідно із частиною третьою статті 549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме і нерухоме майно.

Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Частиною третьою статті 551 ЦК України передбачено, зокрема, що розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків.

Отже, частина третя статті 551 ЦК України з урахуванням положень статті 3 ЦК України щодо загальних засад цивільного законодавства та частини четвертої статті 10 ЦПК України щодо обовязку суду сприяти сторонам у здійсненні їхніх прав дає право суду зменшити розмір неустойки за умови, що її розмір значно перевищує розмір збитків.

Суд враховуючи, що розмір неустойки значно більший від розміру боргового зобовязання (за кредитом та процентам), яке просив стягнути позивач відповідно до поданої позовної заяви вважає за доцільне зменшити розмір неустойки відповідно до ч. 3 ст. 551 ЦК України та стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства ВТБ Банк 114783 гривні 82 копійки заборгованості по пені.

Саме до цього зводиться правовий висновок, що висловлений Верховним Судом України в постанові від 3 вересня 2014 року (справа № 6-100цс14), який згідно зі ст. 360-7 ЦПК України є обовязковим для судів, що зобовязані привести свою судову практику у відповідність із рішенням Верховного Суду України.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість по кредиту станом на 13.09.2016 року в розмірі: 48534 гривні 46 копійок заборгованість за простроченим кредитом; 24712 гривень 93 копійки інфляційні втрати за несвоєчасну сплату кредиту за період з 30.10.2012 року по 01.09.2016 року; 3317 гривень 11 копійок - 3% річних за несвоєчасну сплату кредиту; 65471 гривня 65 копійок сума простроченої заборгованості за відсотками; 3844 гривні 65 копійок 3% річних за несвоєчасну сплату процентів; 26003 гривні 69 копійок інфляційні втрати за несвоєчасну сплату процентів ; сума заборгованості за відсотками 777 гривень 71 копійка; 114783 гривні 82 копійки заборгованості по пені, а всього 229567 гривень 64 копійки.

Керуючись ст.. ст.. 526, 549, 551, 625, 1049, 1054 ЦК України, ст.. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215, 224-226, 360-7 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства ВТБ Банк заборгованість про кредитному договору в сумі 229567 гривень 64 копійки та 3443 гривні 51 копійка сплоченого судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: